Задачи по гпк
Гражданский процесс задачи
Задача 1
Районный суд рассматривал гражданское дело по спору между бывшими супругами Тимиряклвым и Пестовой о разделе совместно нажитого имущества.
В ходе рассмотрения дела ответчик Тимиряков заявил ходатайство об отложении разбирательства дела для ознакомления с представленными Пестовой в судебном заседании товарными чеками, подтверждающими приобретение бытовой техники. Судья в удовлетворении такого ходатайства отказал, рекомендовав ответчику ознакомиться с данными документами в ходе процесса.
Зачитав показания матери Пестовой, написанные ею собственноручно, поскольку, будучи свидетелем по делу, она из –за болезни не смогла явиться в судебное заседание, судья приобщил к делу товарные чеки, с которыми успел ознакомиться Тимиряков. Решением суда иск был удовлетворен.
Какие принципы гражданского процессуального права были нарушены? В чем это выразилось? Каково содержание нарушенных принципов?
В данном случае нарушен один из принципов гражданского процессуального права – осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, закрепленный в ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ. Прежде чем соотносить условия задачи и применение или неприменение судом принципа состязательности и равноправия сторон целесообразно будет раскрыть суть данного принципа.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ) суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.
>
Доступа нет, контент закрыт
Аккаунт доступа «PREMIUM»
Полный текст и возможность скачивания доступны только для пользователей с Премиум подпиской.Если вы уже имеете Премиум подписку, то авторизируйтесь для доступа к полному тексту и возможности его скачать.
ВЫБЕРИТЕ ВАШ ТАРИФ
- PREMIUM_30
- 399
- Премиум доступ на 30 дней
- PREMIUM_60
- 599
- Премиум доступ на 60 дней
- PREMIUM_90
- 799
- Премиум доступ на 90 дней
Задача 2
Несовершеннолетние Петров (14 лет), Сидоров (15 лет), являясь артистами цирка, работающими в номере с лошадьми, осуществляли выгул лошадей в сквере.
При переходе улицы одна из лошадей испугалась звукового сигнала автомобиля, и в неуправляемом беге нанесла вред припаркованным автомобилю и велосипеду.
Владельцы поврежденного автомобиля – Рыжаков и велосипеда — Перепелкин, независимо друг от друга, подали иски к Петрову и Сидорову о возмещении вреда, причиненного имуществу. Приняв иски, суд объединил их в одно производство для совместного рассмотрения.
Определите процессуальное положение каждого из участников правовой ситуации. Имеются ли в данном случае основания процессуального соучастия? Есть ли необходимость в привлечении к участию в деле иных лиц? Ответ аргументируйте.
Исходя из условий задачи, правовой ситуации и проведенного анализа в нашем случае истцами являются собственник поврежденного автомобиля Петренко и собственник велосипеда Абрамов, так как они обратились в суд с иском за защитой своих прав и законных интересов, поскольку считают что другие лица нарушили их интересы и права. Истцы также имеют материально-правовую и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, то есть являются субъектами спорных материальных правоотношений.
Соответственно в качестве другой стороны выступает ответчик — лицо, которое указывается как предположительный нарушитель прав и законных интересов лица, обратившегося в суд.
В нашем случае несовершеннолетние Петров и Сидоров, являются артистами цирка, но не собственниками выгуливаемых лошадей. Следовательно, правомерным в данном случае будет иск к собственникам этих лошадей.В данном случае лошади принадлежат цирку, соответственно иск должен быть направлен к цирку.
Таким образом, одной из сторон является лицо, которое обращается в суд за защитой своего субъективного права или охраняемого законом интереса, поскольку оно считает, что другое лицо нарушило или неосновательно оспаривает его права или охраняемые законом интересы.
Лицо, которое обращается в суд за защитой спорного права путем предъявления иска, называется истцом, а лицо, привлекаемое к ответу, к которому истец предъявляет свое исковое требование, именуется ответчиком.
Поскольку стороны в процессе находятся в состоянии спора, вопрос о принадлежности прав или охраняемых законом интересов, а также о необходимости защиты этих прав и интересов может быть разрешен только в итоге судебного разбирательства.
Сторонами (истцом и ответчиком) участники конкретного спора становятся с момента возбуждения гражданского дела. Как истец, так и ответчик — предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.
Имеется ли в данном случае основание для соучастия?
Процессуальное соучастие — это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга.
Согласно ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
Важный признак процессуального соучастия — возможность сосуществования материально-правовых требований (или обязанностей) нескольких истцов (или ответчиков).
Процессуальное соучастие может иметь место как по инициативе сторон, так и по воле суда. Соучастие может возникнуть по инициативе суда в тех случаях, когда в процесс должны привлекаться соответчики (абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК). В соответствии с принципом диспозитивности соистцы не могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда.Соучастие возможно как на истцовой, так и на ответной стороне. В первом случае речь идет о процессуальных соистцах, а во втором — о процессуальных соответчиках.
Предъявление иска несколькими соистцами к одному ответчику называется активным соучастием, а предъявление иска одним истцом к нескольким ответчикам называется пассивным соучастием. При этом в процессе всегда будут оставаться две стороны: истцовая и ответная.
Доступа нет, контент закрыт
Аккаунт доступа «PREMIUM»
Полный текст и возможность скачивания доступны только для пользователей с Премиум подпиской.Если вы уже имеете Премиум подписку, то авторизируйтесь для доступа к полному тексту и возможности его скачать.
ВЫБЕРИТЕ ВАШ ТАРИФ
- PREMIUM_30
- 399
- Премиум доступ на 30 дней
- PREMIUM_60
- 599
- Премиум доступ на 60 дней
- PREMIUM_90
- 799
- Премиум доступ на 90 дней
В соответствии со ст. 27 ГК РФ несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия — судом.
Лица, признанные в результате процедуры эмансипации полностью дееспособными в гражданском праве, соответственно приобретают в полном объеме и гражданскую процессуальную дееспособность до достижения 18 лет. В соответствии со ст. 63 ТК РФ заключение трудового договора допускается с 16 лет, а в отдельных случаях — с 14 и 15 лет.
Поскольку такие лица наделяются трудовой правосубъектностью, то, соответственно, они должны обладать и процессуальной дееспособностью для защиты их интересов в суде.В организациях кинематографии, театрах, театральных и концертных организациях, цирках допускается с согласия одного из родителей (опекуна) и разрешения органа опеки и попечительства заключение трудового договора с лицами, не достигшими возраста четырнадцати лет, для участия в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений без ущерба здоровью и нравственному развитию.
Поэтому в ч. 2 ст. 37 ГПК РФ прямо сказано о том, что несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).
Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители (п.3 ст. 37 ГПК РФ). Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан ограниченных в дееспособности.
Также в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам возникающих из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних (п.4 ст. 37 ГПК РФ).
Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными (п.5 ст. 37 ГПК РФ).
Доступа нет, контент закрыт
Аккаунт доступа «PREMIUM»
Полный текст и возможность скачивания доступны только для пользователей с Премиум подпиской.Если вы уже имеете Премиум подписку, то авторизируйтесь для доступа к полному тексту и возможности его скачать.
ВЫБЕРИТЕ ВАШ ТАРИФ
- PREMIUM_30
- 399
- Премиум доступ на 30 дней
- PREMIUM_60
- 599
- Премиум доступ на 60 дней
- PREMIUM_90
- 799
- Премиум доступ на 90 дней
Источник: http://populi24.ru/pravo/grazhdanskij-process-zadachi
Задачи гражданского процесса. Виды производств и стадии гражданского процесса
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых
- прав, свобод и законных интересов граждан, организаций,
- прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований,
- прав и интересов других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Задачи гражданского процесса:
- правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел (в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов);
- укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений;
- формирование уважительного отношения к закону и суду.
Цель гражданского процесса:
- защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, публично-правовых образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Некоторые авторы (см., напр., Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. — М.: ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ», 2017. — 384 с. С.
375 ), выделяют следующие задачи:
- основные:
- защита нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых, и иных правоотношений.
- производные:
- укрепление законности правопорядка;
- предупреждение правонарушений;
- формирование уважительного отношения к закону и суду.
Однако, если определять цель как конечный результат, на который преднамеренно направлен какой-либо процесс, как представляемое и желаемое будущее событие или состояние, то такое деление противоречит ст. 2 ГПК РФ и представляется мне не совсем верным.
Виды производств
Вид производства обусловливается материально-правовой природой дел и характеризуется самостоятельными средствами и способами защиты прав и интересов, а также вытекающими из этого особенностями судебной процедуры.
Видами гражданского судопроизводства являются:
- исковое производство — направлено на разрешение споров между отдельными лицами по поводу субъективных прав и обязанностей;
- приказное производство — упрощенное судопроизводство по защите прав, основанных на бесспорных доказательствах;
- особое производство — в нем отсутствует спор о праве;
- производство по делам, вытекающим из публично-правовых отношений — (подраздел III ГПК РФ утратил силу с 15 сентября 2015 года. — ФЗ от 08.03.2015 N 23-ФЗ).
Некоторые авторы включают приказное и заочное производства в состав искового, выделяя всего два вида:
Однако, если с включением заочного производства в состав искового согласиться можно, то с включением приказного — вряд ли.
См. Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. — М.: ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ», 2017. — 384 с. С.27.
Увеличение числа видов судопроизводств, с одной стороны, значительно усложнило судебный процесс, но с другой — процесс стал более гибким, он лучше учитывает особенности отдельных категорий гражданских дел.См. также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 | «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»
Стадии гражданского процесса
Гражданское судопроизводство представляет собой движение гражданского дела в суде, определенную совокупность этапов (стадий) его рассмотрения и разрешения.
Стадия судебного процесса — это определенная часть процесса, совокупность действий и решений, направленных на выполнение цели данного этапа судопроизводства. Имеет свои
- цели и задачи,
- круг участников,
- сроки, действия и правоотношения,
- решения и документы.
Стадии гражданского судопроизводства развиваются в строго определенной последовательности, одна стадия сменяет другую и становится возможной только после создания определенных условий.
Стадии гражданского процесса:
1) обычные (нормальные):
- возбуждение гражданского дела;
- подготовка гражданского дела к судебному разбирательству;
- судебное разбирательство;
- производство в суде апелляционной инстанции (по решениям судов первой инстанции, не вступившим в законную силу);
- производство в суде кассационной инстанции (по вступившим в законную силу судебным постановлениям, за искл. ВС РФ);
- (исполнительное производство — см. замечание внизу);
2) исключительные (экстраординарные):
- производство в суде надзорной инстанции (по вступившим в законную силу судебным постановлениям, в т.ч. ВС РФ);
- пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Возбуждение гражданского дела (ст. 4, 133 ГПК) является первой стадией процесса. На данной стадии лицо, права которого нарушены, обращается в суд с просьбой разрешить спор о праве. Просьба лица должна быть оформлена заявлением, реквизиты которого четко регламентированы в ГПК. Истец может обратиться в суд лично или отправить заявление по почте.
При принятии заявления судья проверяет, соблюдены ли правила оформления искового заявления, правильно ли определена подсудность. Ознакомившись с заявлением, судья принимает определение
- о принятии его к производству или
- об отказе в принятии.
Данным определением заканчивается первая стадия судопроизводства.
Второй стадией процесса является подготовка гражданского дела к судебному разбирательству (гл. 14 ГПК). Подготовка дела осуществляется с целью обеспечения быстрого и правильного разрешения гражданского дела.
Судья
- уточняет обстоятельства спорного правоотношения,
- указывает сторонам на необходимость представления определенных дополнительных доказательств или помогает в их получении,
- определяет субъектный состав процесса,
- принимает меры к примирению сторон.
Итогом второго этапа выступает вынесение определения о назначении его к разбирательству.
Третья стадия процесса — судебное разбирательство (гл. 15 ГПК). Судебное разбирательство, как правило, происходит в открытом судебном заседании с целью разрешить дело по существу.
Судебное заседание есть процессуальная форма судебного разбирательства. Постановление суда, которым разрешается спор о праве, называется судебным решением.
В некоторых случаях дело заканчивается без вынесения судебного решения.
Первые три стадии — от принятия искового заявления до вынесения судебного решения — объединяются понятием «суд первой инстанции«.
Четвертая стадия процесса — производство в суде апелляционной инстанции (гл. 39 ГПК).
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит (ст. 320 ГПК РФ):
- сторонам и другим лицам, участвующим в деле;
- прокурору, участвующему в деле (право принесения апелляционного представления);
- лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
В соответствии со ст. 320.1 апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
- районным судом — на решения мировых судей;
- верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
- Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
- Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
- апелляционной инстанцией Московского городского суда — на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Кодекса.
Пятая стадия процесса — производство в суде кассационной инстанции (по обжалованию вступивших в законную силу судебные постановления (гл. 41 ГПК).
Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции
- лицами, участвующими в деле;
- другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями;
- должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 ГПК РФ (если в рассмотрении дела участвовал прокурор).
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Шестая стадия процесса — производство в суде надзорной инстанции (гл. 41.1 ГПК РФ) по пересмотру Президиумом Верховного Суда Российской Федерации вступивших в законную силу судебных постановлении по жалобам
- лиц, участвующих в деле;
- других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
Гражданский процессуальный кодекс предусматривает еще одну, седьмую, стадию процесса — пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу (гл. 42).
Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление.
Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
Замечание по исполнительному производству как стадии гражданского процесса
По ранее действовавшему процессуальному законодательству существовала еще одна самостоятельная стадия — исполнительное производство.Однако в связи с реформированием порядка исполнения судебных решений, принятием Закона об исполнительном производстве и Закона о судебных приставах, а затем и нового ГПК исполнительное производство как самостоятельная стадия гражданского процесса перестала существовать.
Однако тесная связь между гражданским процессуальным и гражданским исполнительным правом сохраняется. Исполнительное производство является продолжением процессуальной формы защиты субъективных интересов.
Вопросы исполнительного производства, отнесённые к компетенции судов, разрешаются в соответствии:
- с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов,
- с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции,
- с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
См. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 | «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».
Разбирательство гражданского дела не всегда проходит все перечисленные стадии. Обязательны только первые три. Например, после рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции (третья стадия) судебное решение может быть добровольно исполнено сторонами; тогда отпадает необходимость рассмотрения дела в последующих стадиях процесса.
Таким образом, гражданский процесс — не простая совокупность процессуальных отношений, а их система, отражающая многообразие причинностей и связей данных отношений.
Эти отношения не существуют все одновременно с начала процесса. Они возникают одно за другим, последовательно сменяя друг друга.
И эта последовательность заранее предопределена нормами гражданского процессуального права.
Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/zadachi-grazhdanskogo-protsessa-vidi-proizvodstv-i-stadii-grazhdanskogo-protsessa
Читать онлайн Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву страница 1. Большая и бесплатная библиотека
Гражданское судопроизводство (гражданский процесс) – определенная, специфичная, урегулированная гражданско-процессуальными нормами деятельность всех участников судопроизводства, в том числе и органов исполнения судебных решений.
В Конституции РФ закреплены основные принципы гражданского судопроизводства: 1)все равны перед законом и судом;
2) право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени;
3) право каждого на пользование родным языком;
4) право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, др. Задачи гражданского судопроизводства определены ст. 2 ГПК РФ:
1) правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов;
2) укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду.
Действующим законодательством установлен определенный порядок рассмотрения споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных материальных правоотношений, а также дел, возникающих из публично-правовых отношений, и дел особого производства, который состоит из определенных законом стадий процесса.
Стадия процесса – определенная часть процесса, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной цели.
Виды стадий процесса:
1) возбуждение гражданского судопроизводства;
2) подготовка дела к судебному разбирательству;
3) судебное разбирательство;
4) вынесение решения;
5) производство в суде второй инстанции;
6) производство в суде надзорной инстанции;
7) пересмотр решений и определений суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Гражданское судопроизводство подразделяется на следующие виды:
1) приказное – отличается отсутствием основных стадий гражданского процесса. Судебное решение заменяет судебный приказ;
2) исковое – характеризуется следующими чертами:
а) наличие спора о праве, который призван разрешить суд;
б) равенство субъектов спора;
в) предметом защиты выступает нарушенное или оспоренное право или охраняемый законом интерес;
г) возбуждается подачей искового заявления;
3) производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, к которым относятся дела:
а) о признании недействующими нормативных правовых актов;
б) об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;в) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме;
4) особое производство – характеризуется отсутствием спора о праве. Предметом защиты выступает не нарушенное или оспоренное право, а охраняемый законом интерес заявителя;
5) производство по делам об оспаривании решений третейских судов;
6) производство по делам, возникающим из исполнительных правоотношений – сюда относят процессуальные действия суда, влияющие на процесс исполнения судебных постановлений и постановлений иных органов.
2. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА: ПРЕДМЕТ, МЕТОД И СИСТЕМА
Гражданское процессуальное право – отрасль права, включающая в себя совокупность расположенных в определенной системе процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают между судом и участниками процесса при отправлении правосудия по гражданским делам.
Гражданское процессуальное право является теоретическим обоснованием гражданского процесса.
Предмет регулирования гражданского процессуального права – те общественные отношения между судом и другими субъектами, а также действия, осуществляемые в процессе гражданского судопроизводства, которые могут быть подвергнуты правовой регламентации, т. е.
правоотношения и действия, являющиеся по сути юридическими фактами.
В гражданском процессе не могут складываться неправовые отношения, для его субъектов имеют значение лишь те связи и действия, которые предусмотрены законодательством и в том виде, в котором они должны быть произведены.
Метод права – это объективно существующая совокупность способов и приемов, с помощью которых познается предмет этой науки.
Метод права имеет следующие характерные черты: 1)в состав метода могут входить лишь те способы, которые акцентируют внимание на сложившихся закономерностях, свойственных всем отношениям, входящим в предмет данной отрасли права; 2)применяемые способы должны обладать динамичностью, т. е.
способностью совершенствоваться, поскольку не существует универсального приема, способного охватить разносторонние отношения, регулируемые отдельной отраслью права в силу непредсказуемости их возникновения; 3)в состав метода может входить совокупность лишь тех приемов и способов, при помощи которых можно одновременно изучать отношения, входящие в предмет отрасли права.
Метод правового регулирования гражданского процессуального права – совокупность юридических средств, правовых приемов и способов, посредством которых государство регламентирует общественные отношения, возникающие по поводу и в связи с осуществлением судами общей юрисдикции и мировыми судьями правосудия по гражданским делам, и воздействует на них.
Система гражданского процессуального права состоит из двух частей: Общей и Особенной.
Общая часть – содержит в себе основные положения, институты, относящиеся ко всему гражданскому судопроизводству: принципы судопроизводства и гарантии их реализации, правовое положение суда и лиц, участвующих в деле, представительство, процессуальные сроки, судебные расходы, ответственность, общие правила доказывания и т. д.
Особенная часть – содержит в себе совокупность норм, регламентирующих движение, развитие гражданского судопроизводства по стадиям от его возбуждения до вынесения и пересмотра судебного решения, а также особенности процесса по отдельным категориям дел (приказным, исковым, особым, возникающим из публично-правовых и исполнительных правоотношений) и в отношении различных субъектов (в частности, иностранцев).
3. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Источник права – форма выражения вовне государственной воли, направленной на регулирование определенных отношений. Источники гражданского процессуального права – нормативные акты, включающие нормы данной отрасли права.
Источники гражданского процессуального права делятся на:
1) специальные законодательные акты, регламентирующие гражданский процесс Российской Федерации:
а) Конституция РФ;
б) Гражданский кодекс РФ; в)Семейный кодекс РФ;
г) Закон РФ «Об актах гражданского состояния»;
д) Закон РФ «О государственной пошлине»;
е) Закон «О судебной системе РФ»; «О судоустройстве»;
ж) Закон «О мировых судьях» и др.;
2) нормативные акты, регламентирующие международный гражданский процесс (т. е. судопроизводство с участием иностранцев (иностранных юридических лиц) и лиц без гражданства):
а) Гаагская Конвенция от 15.11.1965 г. «О вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам»;
Источник: https://dom-knig.com/read_367654-1
Задачи по гпк
/ / Если Вы являетесь наследником той очереди, которая в данный момет призвана к наследству если нет наследников 1 очереди призываются к наследованию наследники 2 очереди, и так далее Письменная процессуальная форма предусмотрена для? При таком половинчатом вопросе и ответить можно таким образом: Юридически значимых действий, влекущих Какие действия относятся к числу мер обеспечения гражданского иска? Наложение ареста на имущество ответчика, например -наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; — запрещение ответчику совершать определенные действия; -запрещение другим лицам совершать Цели участия прокурора в гражданском процесс??Мне кажется, это важно. Истец боится, что судью купили и Юристы или кто может решить задачу по ГПК будущему юристу А по-моему вопросы касающиеся увольнения должны рассматриваться даже если истец несовершенолнтнее лицоДа, 18 лет Действия судьи были неправомерными.
Допустимы все три основания, только не понятно какая цель отложения?
Для школьника процесс познания мира связан с определенными усилиями. И задача педагога — уже с младших классов школы развивать в детях адекватное восприятие информации, повышать уровень этого восприятия.Воронежа в соответствии со ст.
39, 40, 41 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика (нотариус уже участвовал в деле в третьих лицах) вследствие противоправных нотариальных действий…(далее обоснование для привлечения);2.Отложить разбирательство дела для а) уточнения исковых требований в соответствии со ст.
Таким образом, суд апелляционной инстанции при пересмотре решения суда только в одной части взаимосвязанных исков Румянцева А.Н.
и Розовой В.Ф.
основанных на обстоятельствах, связанных с наследованием спорного имущества, нарушил положения статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о задачах гражданского судопроизводства, а также установленный статьей 1 2 этого кодекса принцип равноправия сторон и баланс их интересов.Задача № 2. В резолютивной части решения суда записано: «Иск Петрова Владимира Ивановича к АО «Композит» о восстановлении на работе удовлетворить.
Восстановить Петрова Владимира Ивановича в должности начальника отдела маркетинга АО «Композит», взыскать с расчетного счета АО «Композит» в пользу Петрова В.
И.а) В соответствии с п. 3 ч.
1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для физических лиц составляет 100 рублей.
Задачи по гражданско-процессуальному праву
Задача 1 Районный суд рассматривал гражданское дело по спору между бывшими супругами Тимиряковым и Пестовой о разделе совместно нажитого имущества. В ходе рассмотрения дела ответчик Тимиряков заявил ходатайство об отложении разбирательства дела для ознакомления с представленными Пестовой в судебном заседании товарными чеками, подтверждающими приобретение предметов бытовой техники.
Судья в удовлетворении такого ходатайства отказал, рекомендовав ответчику ознакомиться с данными документами в ходе процесса.
Зачитав показания матери Пестовой, написанные ею собственноручно, поскольку, будучи свидетелем по делу, она из-за болезни не смогла явиться в судебное заседание, судья приобщил к делу товарные чеки, с которыми успел ознакомиться Тимиряков. Решением суда иск был удовлетворен. Какие принципы гражданского процессуального права были нарушены?
В чем это выразилось? Каково содержание нарушенных принципов?
В ходе рассмотрения дела истец изменил свои исковые требования и просил суд признать за ним право собственности только на половину дома.Поскольку Шерихова по состоянию здоровья не могла являться в суд, судья назначил ей адвоката в качестве представителя по делу. До вынесения решения по делу Таныгин скончался.
Его дочь Ефимова – единственная наследница, вступившая в процесс, просила признать изменение отцом исковых требований недействительными и признать за ней право собственности на весь дом.
Проанализируйте ситуацию, описанную в задаче, с точки зрения закона. Определите процессуальное положение указанных в условии задачи лиц.
Каковы их процессуальные права и обязанности?
Решение задачи 1:
«Принципы гражданского процессуального права (далее ГПП)– основные положения данной отрасли права, отражающие ее специфику и содержание»
1. Принципы ГПП определяют суть судебного разбирательства гражданских дел в соответствии с идеалами законности, истины и справедливости.
Они отражают специфику данной отрасли права, являются выражением предмета и метода регулирования ГПП.
Как основные нормативные положения, принципы определяют собой структуру и существенные черты ГПП, охватывая все его нормы и институты, указывают цель процесса и методы ее достижения.
Данные принципы определяют характер и содержание деятельности субъектов этой отрасли права, общее направление развития и дальнейшего совершенствования данной отрасли.
Значение принципов в практической судебной правоприменительной деятельности велико: Это важные демократические гарантии правосудия по гражданским делам.При рассмотрении и разрешении гражданских дел суд руководствуется не только конкретными гражданскими и процессуальными нормами, но и принципами процессуального права.
Практические задачи по гражданскому процессу
Ситуация 1 Судья отказал Самсоновой в принятии искового заявления о расторжении брака с Самсоновым на том основании, что супруги не имеют несовершеннолетних детей и этот вопрос могут решить в органах загса. Правильно ли поступил судья? Ситуация 2 Сидоров обратился 2 февраля 1998/г. в суд с иском к Демину о возврате денег, полученных в долг.
В расписке, представленной Сидоровым судье, было указано, что срок возврата денег 17 сентября 1998 г. Судья отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что срок платежа не наступил.
Правильны ли действия судьи? Ситуация 3 Дегунину было отказано в принятии иска о расторжении брака и разделе имущества в связи с тем, что он решением суда был ограничен в дееспособности.
Судья объяснил Дегунину, что иск с такими требованиями должна предъявить его жена, так как она является его попечителем.
Судья указал при этом, что согласно ГПК Дегунин является процессуально недееспособным.
Законно ли определение суда? Ситуация 5 Лобов предъявил иск к Сурмину о взыскании 1000 рублей. Он просил суд взыскать деньги в пользу Нестерова, так как данная сумма была взята в долг у него.
Поскольку Нестеров длительное время находился в больнице, Лобов решил, что указанная сумма сейчас очень необходима Нестерову. Суд отказал Лобову в принятии заявления.
Почему? Ситуация 6 В процессе подготовки дела к судебному разбирательству, выслушав истицу и ответчика, судья разъяснил сторонам, что данный спор может быть решен мирным путем, без судебных заседаний, и предложил им заключить мировое соглашение.
Стороны под диктовку судьи написали текст мирового соглашения, которое было им утверждено. Было вынесено определение о прекращении дела. Правильны действия судьи? Ситуация 7 Семенов обратился в суд с иском к Антипову о возмещении вреда, причиненного порчей имущества.Истец указал, что факт причинения вреда может подтвердить Агафонов, который находится в длительной командировке в Грузии.
Судья в процессе подготовки дела к судебному разбирательству направил поручение в посольство Грузии о допросе Агафонова по известным ему фактам. Накануне судебного разбирательства Семенов известил судью, что ущерб ему возмещен и просил возвратить исковое заявление.
Судья провел судебное заседание и принял решение, которым удовлетворил иск Семенова на том основании, что ответчик иск признал. Прокомментируйте ситуацию. Ситуация 8 При рассмотрении дела по иску Сербиной к Кукушкиной о выселении после объяснения сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у одного народного заседателя заболела жена.
Председательствующий объявил перерыв и пригласил другого народного заседателя. После перерыва суд с участием нового народного заседателя продолжил допрос свидетелей и исследовал письменные доказательства.
Задачи по гражданскому процессу с ответами
Ответы на задачи по гражданскому процессу.
Задача 1-18 Подведомственность и подсудимость.
Задача 1-8 Лица, участвующие в деле. Задача 1-9 Судебное представительство. Задача 1-12 Судебное доказывание и доказательства.
Задача 1-12 Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству.
Задача 1-4 Судебное разбирательство.
Часть 2 – от Новичского до Яркова – 38 файлов (источник – один из треккеров Рунета). 34. Новичкий В. В. — Виды встречных исков в арбитражном процессе.rar.
35. Осокина Г. Л. — Иск. Теория и практика.rar.
Понятие, сущность и особенности приостановления производства по гражданскому делу в судах общей юрисдикции Понятие, сущность и процессуальное значение при.
Часть 1 – от Абушенко до Нагонная – 33 файла (источник – один из треккеров Рунета). 1. Абушенко Д. Б. — Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе.rar.
2. Анохин В. С. — Арбитражное процессуальное право России.zip.
Предмет, система, источники гражданского процессуального права.
Принципы гражданского процессуального права. Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции.
Лица, участвующие в деле.
Источник: https://indsn.ru/zadachi-po-gpk-96694/