Сущность юр лиц кратко

Сущность юр лиц кратко

Он считал, что директор проводит в жизнь волю государства творчески, с учетом конкретной обстановки. Концепция, предложенная Ю.К. Толстым, впоследствии названа теорией директора.

Однако и у такого подхода к пониманию юридического лица немало недостатков: в соответствии с этой теорией происходило отождествление государственного юридического лица с его органом, каковым и являлся директор, хотя законодательством под юридическим лицом понималась организация, а не ее руководитель. Свои права и обязанности директор осуществляет от имени и в интересах организации в целом. Кроме этого, данная теория распространяется только на государственные юридические лица с единоличным руководителем.

С точки зрения теории социальной реальности, выдвинутой впервые Н.Г.

Александровым в 1948 году (еще без использования данного наименования), юридическое лицо — это особое отношение между людьми по поводу имущества; отношение, заключающееся в том, что известный имущественный комплекс для обеспечения каких-либо общих интересов передается в управление тем или иным дееспособным лицам («органам» юридического лица). Последние от имени юридического лица приобретают имущественные правомочия, реализуемые для пополнения данного имущественного комплекса, и принимают имущественные обязанности, выполняемые за счет средств этого комплекса. Подобных взглядов придерживался и Д.М.

Внимание Поэтому отсутствие у организации имущества на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления не может, вопреки буквальному толкованию п.1 ст.48 ГК., служить основанием для отказа в признании организации юридическим лицом».[18]

Такая позиция представляется мне спорной. К вышеуказанному аргументу o ликвидности обязательственных прав, которые должны по идее гарантировать удовлетворение имущественных требований кредиторов, можно добавить следующее.

Принадлежность лицу имущества на обязательственном праве должна быть оформлена соответствующим договором.

Следовательно типичной в таком случае будет ситуация, когда кредитор, сталкиваясь с контрагентом, чтобы определить его возможности, его полномочия в отношении собственного имущества, должен знакомиться со специальным договором, которым оформляется принадлежность имущества данному юридическому лицу — контрагенту.

На мой взгляд, прав В.В.Витрянский, пояснивший в своей лекции, прочитанной в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в декабре 1994 года по случаю опубликования первой части гражданского кодекса, что разработчики кодекса исходили из того, что субъект имущественного оборота должен обладать статусом, известным всем кредиторам.

ГК) и прекращает свое существование после внесения об этом записи в тот же реестр.

Ряд ученых полагают, что для признания лица субъектом гражданского права достаточно наделения его гражданской правоспособности.

«О.А.

Красавчиков замечает, что правоспособность выступает в виде общей основы, определяющей характер и объем прав, которые могут находиться в обладании данного субъекта, но юридическое понятие правосубъектности складывается из двух основных элементов: правоспособности и дееспособности».
Важно Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005. С. 7. Правосубъектность, в свою очередь, понимается как признак, которым по закону наделяется отдельный субъект для признания его участником гражданских правоотношений.

По мнению Веберса Я.Р. дееспособность означает способность к осуществлению правоспособности собственными действиями, то есть способность не только к приобретению конкретных субъектных прав и обязанностей, но также и к их осуществлению. Так как право на защиту является одним из правомочий материального права, дееспособность охватывает также способность к защите права.

Будучи субъектом права, юридическое лицо способно формировать и изъявлять волю, составляющую необходимую предпосылку механизма действия права.

Эта воля определяется и направляется целью, ради которой создано юридическое лицо.

Сущность бизнеса кратко

Юридически они являются самостоятельными субъектами права, их обособление касается не только и не столько имущества (что имеет значение главным образом для гражданского права), оно распространяется на все правовые качества, свойства, иные элементы правовой личности: волю, правосознание, вину, ответственность, правовые связи, действия, роли и т. д.

В-четвертых, юридическое лицо имеет свою собственную правовую форму, свою собственную правовую внешность. Оно есть синтетическая личность, представляющая собой правовой конструкт, продукт правовой инженерии.

Обособившиеся правовые качества, свойства, другие элементы правовой личности человека синтезируются, объединяются в рамках новой правовой формы, новой правовой внешности.

Юридическое лицо, подобно человеку, получает в правовой коммуникации свое собственное имя (наименование), другие элементы идентификации и рассматривается как полноценный ее участник наряду с человеком. Форма юридического лица призвана организовать внешние отношения субъекта с другими лицами, а не его внутрикорпоративные связи, внутриорганизационные отношения.

В-пятых, в качестве юридических лиц могут выступать: государство, муниципальные

образования, иные публичные субъекты, также частные корпорации, отдельные люди в отношениях, не связанных с их частным, «физическим» существованием, другие социальные субъекты. Форма юридического лица является открытой для всех видов социальных субъектов, отвечающих определенным критериям.

Этапы и сущность планирования бизнеса кратко

Под воздействием этого (по сути — правового) взгляда на общество, оно стало рассматриваться прежде всего как совокупность институтов. В них, в социально-правовых институтах, усматривается реальность общества, его особая (социальная) материальность, отличная от природной материальности.

Новый институциональный, взгляд на общество, на его организацию, структуру, по нашему мнению, отражает то возрастающее воздействие, которое оказывается правом и, в частности, правовым институтом юридического лица на общественное устройство.

Создаваемые посредством формы юридического лица элементы социальной структуры существуют как социально-правовые институты, «живут» по правилам и логике организующей их правовой формы.

Впоследствии категория юридического лица получила гораздо более широкое распространение и стала использоваться законом по отношению ко всякой самостоятельной организации, допущенной государством к участию в имущественном обороте, в том числе даже и к некоторым органам самого государства.

Создание юридического лица может преследовать не только цель получение прибыли не вложенное имущество (в том числе лицами, не являющимися предпринимателями), но и цель материального обеспечения управленческой, научно-образовательной культурно-воспитательной, благотворительной и иной общественно-полезной деятельности.
Но во всех ситуациях применение данной юридической конструкции связано с обособлением определенного имущества с целью ограничения имущественной ответственности Гражданское право в 2-х т. Том I: Учебник / Отв. Ред. проф. Е.А. Суханов. — 2-е изд.
Перераб. и доп. — М.: Изд-во БЕК, 1998..

С такой позиции очевидна абсурдность объявления юридическими лицом крестьянского (фермерского) хозяйства, которое не обособляется от личного имущества ведущих его граждан, а последние отвечают всем своим имуществом под долгам такого хозяйства ВВС РСФСР, 1991. — № 1. — ст.

Понятие органа заключает в себе идею расчленения целого на части, напротив, понятие юридического лица заключает идею целостности, нерасчлененного единства. Это две принципиально разные идеи. На несовместимость учения о субъектах права и представлений об «организации» и «структуре» юридических лиц, правда, по другим основаниям указывал Л.

И. Петражицкий; он полагал, что смешение вопроса о юридической личности с вопросами об устройстве общественной правовой организации причиняет большой вред в современной науке о государстве, создавая головоломные проблемы96.

На наш взгляд, термину «орган» должен либо придаваться какой-то особый смысл (не части целого) применительно к юридическому лицу (например, источника правовой воли) или его вовсе не следует использовать в отношении юридических лиц.

Разделение в политическом праве юридической личности человека на части, противопоставление ему государства, иных публичных образований приводит к тому, что у человека как субъекта права остается лишь его частность, при этом самое ценное, что у него есть — социальная сущность, отнимается у него.

Корень проблемы здесь заключается не в правовом обособлении юридической личности человека (которое представляется положительным правовым моментом), а в том, что он утратил правовой контроль за своей обособившейся личностью, в том, что произошло ее правовое отчуждение от человека, что его правовая личность (прежде всего это касается государства) ему более не принадлежит.

С помощью формы юридического лица человек получает возможность расширить сферу своей социально-правовой жизнедеятельности, осуществлять свои интересы не только от своего собственного имени, но и опосредованно — через другую правовую личность. Причем на юридическое лицо по общему правилу он «возлагает» осуществление тех интересов, которые индивидуально ему реализовать невозможно или затруднительно.

Эти интересы, поскольку они могут быть реализованы лишь в общественных отношениях, посредством общественных институтов, имеют социальный характер, выражают социальную природу человека.

Конечно, человек, действуя в качестве частного лица, не перестает быть социальным субъектом и в какой-то мере участвует в формировании общества, однако само его воздействие на социальную организацию имеет во многом случайный, фоновый характер; в силу своей особости, своей частной позиции он должен противопоставлять себя другим, обществу, сама занимаемая им позиция подталкивает его к этому.

Действуя же от имени юридического лица, он вынужден абстрагироваться от своей частности, особости, инкорпорироваться в социальную систему, заниматься решением не только своих частных, но и общих, социальных задач, участвовать в формировании общественного устройства.

В рамках специальной правоспособности должны действовать все без исключения некоммерческие организации. Их деятельность должна соответствовать целям, предусмотренным в учредительных документах.

Юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации и внесения соответствующих записей в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц.

Классификация юридических лиц

В Гражданском Кодексе юридическое лицо классифицируется по следующим критериям:

1) по правам учредителей в отношении юридических лиц и их имущества;

2) по цели деятельности юридических лиц;

3) по организационно-правовой форме юридического лица.

13. Классификация юридических лиц по правам учредителей в отношении их имущества.

По первому критерию в зависимости от того, какие права сохраняют за собой учредители в отношении юр.лиц или их имущества, юр.лица могут быть разделены на 3 группы:

1) юридические лица, в отношении которых их участники имеют обязательственные права.

К их числу относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы. Имущество акционерного общества и иного хозяйственного общества, товарищества, принадлежит ему на праве собственности.

Учредители, передавая юр.лицу имущество, утрачивают на него свои вещные права, следовательно, переданное учредителями и приобретенное самим юр.лицом имущество признается принадлежащим ему на праве собственности.

Поэтому, применительно к данным объединениям можно говорить о наличии в той или иной степени организованности, осуществлявшейся с определенной целью — объединение имущества, но главный, квалифицирующий субъекта права признак — выступление вовне от своего имени здесь отсутствует, поэтому вряд ли можно говорить о попытке ввести в систему правоотношений новый тип субъекта. И все же появление таких образований свидетельствует об ограниченности субъективного состава частноправовых отношений.

А вот правовое положение муниципий — городских общин, которым римское государство, включая их в свой состав и наделяя их жителей римским гражданством, предоставляло самоуправление и хозяйственную самостоятельность, является более отчетливым выражением идеи юридического лица.

Претор признал за муниципиями право выступать в суде от своего имени через назначаемых муниципальным советом представителей. Тем самым муниципия была признана в принципе таким же субъектом имущественных прав как и privatae personae.

Таким образом, идея юридического лица получила признание в процессуальном праве. В материальном же праве, при заключении сделок, вопрос об их юридических последствиях еще долго оставался неясным.

Как раз из-за неопределенности правового статуса нового субъекта.

Основываясь на вышеизложенном можно констатировать, что институт юридического лица не нашел своего оформления в римском праве.

Источник: http://dshi-isk.ru/sushhnost-yur-lits-kratko

Понятие и сущность юридического лица в гражданском праве (стр. 1 из 5)

Введение ……………………………………………………………………… 3

1. 1. Юридическое лицо как субъект гражданского права ……………….. 5

1.1 Понятие и признаки юридического лица ……………………….. 5

1.2 Правоспособность юридических лиц …………………………… 10

2. Место и роль юридических лиц в современном гражданском обороте.. 13

2.1 Сущность юридического лица …………………………………… 13

2. 2 Правосубъектность юридического лица ………………………. 17

Заключение ………………………………………………………………….. 23

Жизнь современного общества трудно представить без объединения людей в группы, разного рода союзы, без объединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей.

В целях регулирования участия коллективных образований в имущественных и связанных с ними неимущественных отношениях гражданское законодательство применяет особую правовую конструкцию – юридическое лицо, которое участвует в гражданском обороте и является субъектом гражданских прав и обязанностей.

Причины появления института юридического лица, как и причины возникновения и эволюции права обусловлены усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений и в последствии общественного сознания. В процессе развития общества правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц как единственных субъектов частного права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

Гражданский кодекс Российской Федерации, являясь основным документом гражданского законодательства, определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Однако отдельные вопросы (например, создание хозяйствующих субъектов различных форм собственности) в этой сфере могут быть урегулированы и другими нормативными правовыми актами.

Значение института юридического лица возросло в XX веке. Этот рост был обусловлен усложнением инфраструктуры и интернационализацией предпринимательской деятельности, расширением государственного вмешательства в экономику и появлением новых информационных технологий.

Переход к рыночной экономике потребовал разработки законодательных и подзаконных нормативных актов, определяющих правовые основы и условия функционирования субъектов права, в первую очередь юридических лиц, играющих важнейшую роль в развитии российской экономики.

Институт юридического лица является одним из основных институтов системы гражданского права, закрепленной в Гражданском кодексе Российской Федерации и дополняющих его законах. Юридические лица, как и другие субъекты гражданского права, обладают различными правами и обязанностями.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что в условиях развивающегося российского общества важное значение имеет изучение характеристик видов юридических лиц, жизнеспособность которых доказана и признана. Классификация юридических лиц в ГК РФ имеет важное практическое значение, т.к.

отнесение соответствующего вида юридических лиц к той или иной группе предопределяет его особый правовой режим.

Актуальность темы выражается в том, что появление и развитие института юридического лица вызваны усложнением экономических и социальных отношений, необходимостью удовлетворения хозяйственных, управленческих и культурных потребностей общества. В имущественном обороте участвуют не только граждане, но и юридические лица — организации, которые создаются, функционируют и прекращаются в особом порядке, установленном законодательством.

Цель данной работы – раскрыть понятие и сущность юридического лица в гражданском законодательстве, изучить предусмотренные законодательством организационно-правовые формы юридических лиц, способов участия различных видов юридических лиц в имущественном обороте и их ответственность.

В ходе исследования предполагалось решить следующие задачи:

─ изучить литературу по проблеме исследования;

─ определить понятие и признаки юридического лица;

─ рассмотреть вопросы правоспособности юридических лиц;

─ доказать, что правосубъектность юридического лица выражает его сущность.

Основная часть

1. Юридическое лицо как субъект гражданского права

1.1 Понятие и признаки юридического лица

Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 1 ст. 48 ГК).

Выделяют такие признаки юридического лица:

а) организационное единство;

б) имущественная обособленность;

в) самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам;

г) участие в гражданском обороте от своего имени.¹

Организационное единство выражается в том, что юридическое лицо представляет собой организацию, которая имеет самостоятельный правовой статус, отделенный от правового статуса создавших или входящих в нее участников (учредителей). Такая обособленность юридического лица закрепляется в учредительных и иных документах организации, определяющих порядок ведения ее дел.

Учредительные документы определяют правовой статус юридического лица. При этом учредительными являются документы, на основании которых учреждается (создается и регистрируется) и действует данная организация.

Гражданский кодекс в п. 1 ст. 52 указывает на три вида учредительных документов: устав, учредительный договор и общее положение об организациях данного вида. Юридические лица действуют либо на основании одного из указанных документов, либо на основании устава и учредительного договора.

1 – Началов, А. В. Юридические лица и индивидуальные предприниматели: создание, реорганизация, ликвидация. – Москва: Налог-Инфо, 2007. – С. 145.

Законом установлено, что на основании учредительного договора действуют полные товарищества (ст. 70 ГК) и товарищества на вере (ст. 83 ГК); на основании устава и учредительного договора действуют общества с ограниченной и дополнительной ответственностью (ст. ст.

89, 95 ГК), объединения юридических лиц (ст. 122 ГК); на основании устава — акционерные общества (ст. 98 ГК), общества с ограниченной и дополнительной ответственностью, созданные одним лицом (ст. ст. 89, 95 ГК), производственные и потребительские кооперативы (ст. ст.

108, 116 ГК), государственные и муниципальные унитарные предприятия (ст. 113 ГК), фонды (ст. 118 ГК), общественные организации (объединения), некоммерческие партнерства, автономные некоммерческие организации, учреждения (ст. 14 Федерального закона от 12 января 1996 г.

№ 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (см. Приложение А).

При создании акционерного общества в соответствии со ст. 98 ГК учредители заключают между собой договор о создании общества, который является разновидностью договора о совместной деятельности (ст. 1041 ГК).

Пункт 2 ст. 52 ГК содержит требования, предъявляемые учредительных документов. Подобные требования носят императивный характер для всех юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы. В учредительные документы организации в обязательном порядке включаются сведения о наименовании, месте нахождения, органах управления юридического лица.

В отношении отдельных видов юридических лиц этот перечень может быть конкретизирован ГК и специальными законами об этих организациях (см., например, п. 2 ст. 70 ГК относительно полных товариществ, п. 3 ст. 98 ГК относительно акционерных обществ).

Законом не запрещается включать в учредительные документы и иные положения, не предусмотренные действующим законодательством России, при условии, что они не противоречат ему.¹

Согласно ст. 7.1 Федерального закона «О некоммерческих организациях» государственная некоммерческая корпорация создается на основании закона,

[1]Бараненков, В. В. Значение института юридического лица в современном российском праве и перспективы его совершенствования // Юридический мир. – 2006. – № 8.

который заменяет ей все учредительные документы.

Наличие организационного единства предполагает также существование определенной внутренней структуры организации, которая отвечала бы целям и задачам юридического лица и выражалась в наличии у нее органов управления.

Источник: https://mirznanii.com/a/44446/ponyatie-i-sushchnost-yuridicheskogo-litsa-v-grazhdanskom-prave

Понятие и сущность юридического лица

Определение 1

Юридическое лицо – это организация, участвующая в гражданском обороте, имеющая обособленное имущество, отвечающая по своим обязательствам и способная от своего имени реализовывать гражданские права и нести соответствующую ответственность, выступать в суде в качестве истца или ответчика.

Юридические лица должны обладать собственным имуществом, обособленным от имущества их учредителей и участников. Данным имуществом юридические лица отвечают перед контрагентами — своими кредиторами.

В результате объединения части имущества учредителей создается новый субъект права – собственник, который является искусственным образованием, самостоятельным, признаваемым законом, субъектом гражданских правоотношений.

Такой субъект может существовать и после того, как организацию покинул один или несколько ее участников.

В обороте субъект гражданских правоотношений выступает от своего имени, приобретенные им права и обязанности принадлежат исключительно ему, а не отдельным его участникам.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Юридическим лицом является любая самостоятельная организация, имеющая право участвовать в имущественном обороте.

Целью создания юридического лица может выступать: получение прибыли на вложенное имущество; материальное обеспечение научно-образовательной, управленческой, культурно-воспитательной, благотворительной или другой общественно полезной деятельности, которая не предполагает получение прямых доходов от такой деятельности.

Сущность юридического лица заключается в обособлении определенного имущества для ограничения имущественной ответственности его учредителей или участников, то есть уменьшения риска участия в гражданском обороте.

Основные функции конструкции юридического лица:

• ограничение риска ответственности по долгам;
• эффективное использование имущества (капитала).

В качестве субъекта гражданского права юридическое лицо является способом организации хозяйственной деятельности, суть которой лежит в персонификации, обособлении имущества, в наделении законом этого имущества свойствами субъекта (персоны), признании его самостоятельным особым товаровладельцем. Персонификация имущества дает возможность самостоятельного участия в гражданском обороте, приобретения и осуществления гражданских прав и обязанностей под имущественную ответственность перед кредиторами.

Признаки юридического лица

В гражданском законодательстве Российской Федерации закреплены обязательные признаки юридического лица, весь комплекс которых позволяет ставить вопрос о признании государством данной организации субъектом гражданских правоотношений.

Согласно ст. 48 ГК к совокупности признаков, определяющих субъекта гражданских правоотношений, относятся:

• имущественная обособленность – предполагает наличие на основе права собственности (правах хозяйственного ведения, оперативного управления) определенного имущества; имущество, принадлежащее организации, охватывает понятия уставного фонда или уставного капитала (складочного капитала, паевого фонда);
• организационное единство – способность организации решать определенные социальные (имущественные, гражданско-правовые) задачи, внутренняя структура, предполагающая наличие органов управления, необходимых для выполнения установленных задач подразделений;
• участие в гражданском обороте и при разрешении судебных споров, совершение от собственного имени гражданско-правовых сделок;
• имущественная ответственность по собственным обязательствам.

Структура юридического лица закреплена в положении об юридических лицах и в учредительных документах – учредительном договоре и уставе.

В этих документах определяется место нахождения и наименование юридического лица, органы управления и их компетенции, цели деятельности и другие, предусмотренные законодательством, сведения.

Наличие учредительных документов является выражением организационного единства юридического лица.

Все имущество, закрепленное за организацией, подлежит обязательному учету на собственном балансе. Наличие самостоятельного баланса является важным показателем самостоятельности организации, свидетельствующим о имущественной обособленности. С имущественной обособленностью тесно связана имущественная самостоятельная ответственность по долгам.

Замечание 1

Для того, чтобы организация была признана юридическом лицом, помимо наличия признаков юридического лица необходима ее официальная регистрация, т. е. официальное признание государством.

Теории сущности юридического лица

Объяснению конструкции, содержания и сущности юридического лица посвящено множество теорий.

Основные теории сущности юридического лица:

1. Теории фикции (фикционные теории). Юридическое лицо есть результат и порождение правопорядка, искусственная конструкция и юридическая фикция, придуманная законодателем. Родоначальник первой теории фикции – римский папа Иннокентий IV. Наибольшее развитие теория получила в германской цивилистической литературе XIX века (главные представители — Фридрих Карл фон Савиньи, Бернгард Виндшайд. Юридическое лицо считалось искусственным субъектом, которое было создано законом исключительно для условной привязки субъективных прав и обязанностей.
2. Теория интереса. Представитель — Рудольф фон Иеринг. Права и обязанности юрлица принадлежат реальным физическим лицам, фактически использующим общее имущество и получающим от него определенную выгоду. Общий интерес дестинаторов определяет юридическое лицо. Юридическое лицо – это определенный центр, искусственно созданный для прав дестинаторов в качестве специфической формы обладания имуществом физическими лицами для общих целей. Представители — Н.М. Коркунов, Ю.С. Гамбаров.
3. Реалистические теории юридического лица. Теории, которые признавали юридическое лицо в виде субъекта права. Юридическое лицо – это особый социальный организм, представляющий собой «человеческий союз» или «духовную реальность».
4. Органическая теория Гирке. Юридическое лицо представлено в качестве «союзной личности» или телесно-духовного организма.
5. Теория социальной реальности Д.М. Генкина. Сущность юридического лица рассматривается в качестве «социальной реальности», наделенной определенным имуществом для решения социально-экономических задач общества и государства, достижения общественно полезных целей.
6. Теория государства С.И. Аскназия. Юридическое лицо – это само государство, всенародный коллектив, который является собственником имущества государства.
7. Теория коллектива (С.Н. Братусь, А.В. Венедиктов). Юридическое лицо – это реально существующее социальное образование, обладающее определенным «людским субстратом» в виде коллектива работников, за которыми находится весь всенародный коллектив.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ponyatie_i_suschnost_yuridicheskogo_lica/

теории юридического лица

Что значит юридическое лицоГражданский кодекс РФ юридические лица

В процессе развития человеческого общества стали появляться объекты, которые создавал один человек или объединение нескольких людей – некие организации людей, которые как-то выделялись, могли получать имя и приобретать имущественные права и обязанности. Для обозначения таких объектов в юриспруденции был придуман термин юридическое лицо.

Юридические лица в римском праве не получили должного правового оформления, в котором основу составляло физическое лицо, под которым подразумевался реальный человек, наделенный правами. В дальнейшем с появлением понятия фирма — понятии юридическое лицо утвердилось в качестве полноправного субъекта права.

Я не стал писать собственную статью, так как в сети на сайте ForexAW.com есть хороший текст, который я привожу ниже. Термин юридическое лицо Википедия определяет следующим образом: Юридическое лицо — созданная и зарегистрированная в установленном законом порядке организация, которая может иметь в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести ответственность, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.[1] Википедия Феномен юрлица как придуманный субъект права и хозяйствующая единица породил несколько гипотез возникновения, которые сегодня оформлены в основные теории юридического лица. Теории юридического лица гражданское право Субъектами права юриспруденция считает не одних только людей. Практическая необходимость заставила ее создать целый ряд искусственных, воображаемых лиц, носящих название юридических, а также фиктивных или моральных. Теории сущности юридического лица Юридическое лицо — это олицетворенное понятие. Оно не существует как отдельная телесная вещь. Городские постройки с их обывателями, здания монастыря или богадельни со всеми живущими в них, конечно, имеют действительное бытие. Но город, монастырь, богадельня, в смысле отдельных единиц, отличных от составляющих их элементов, представляют собой отвлеченные понятия, столь же недоступные чувствам зрения и осязания, как и какая-нибудь идея добродетели или грации. Тем не менее, подобно тому, как живопись и скульптура олицетворяют идеи, чтобы иметь возможность выразить их в чувственных формах, изображая добродетель и грацию в виде прекрасных женщин, так и юриспруденция прибегает к олицетворению и рассматривает союзы людей и учреждения как самостоятельные личности, принимающие участие в гражданском обороте.

Теория фикции юридического лица

Такое объяснение сущности юридического лиц носит название теории олицетворения. Зачатки ее встречаются еще в римском праве.

В средние века ее обстоятельно развили папа Инокентий IV и комментатор Бартоль, а в новое время воспроизвел Савиньи, за которым последовали многие другие ученые (Пухта, Унгер, Арндтс и др.).

Если выразить ее логический остов в виде силлогизма, то получится такая формула. Право есть мера власти, принадлежащей лицу. Следовательно, нет права без субъекта.

Но практическая необходимость заставляет приписывать союзам и учреждениям права, отличные от прав их членов и управителей. Поэтому приходится прибегнуть к фикции и распространить понятие лица на корпорации и учреждения, которые таким образом олицетворяются и приобретают значение искусственных субъектов права.

Итак, в основе теории олицетворения лежит фикция. Под фикцией вообще понимается заведомо ложное предположение, принятое с целью облегчить объяснение какого-либо факта.

Благодаря ей данные отношения подводятся под нормы, установленные для других отношений. Так, фикция юрлица дает возможность применить к союзам и учреждениям правила, относящиеся к физическим лицам.

Поэтому в юриспруденции фикция имеет значение «особой формы аналогического расширения закона» (Иеринг).

Хотя теория олицетворения может быть признана господствующей по настоящее время, однако кроме нее существует в литературе еще целый ряд других. С наиболее важными и распространенными из них следует вкратце ознакомиться.

Теория целевого имущества

Она признает ложным положение, что нет права без субъекта.

«Напротив, права мыслимы и без субъектов», — возражают Виндшейд, Бринц и Беккер, упуская из виду, по верному замечанию Бирлинга, то обстоятельство, что не все возможное в мысли возможно в действительности: мысленно можно представить себе живого человека без головы, но кто останется в живых после гильотинирования? Так называемые юридические лица, по словам указанных писателей, представляют собой именно случай бессубъектных прав. Когда образуется корпорация или учреждение, то происходит в сущности следующее: определенное имущество предназначается для какой-нибудь цели. Другими словами, возникает не фиктивное лицо, а просто целевое имущество.

Оно не принадлежит никому, не имеет определенного субъекта, а существует только для цели. Поэтому ни в какой фикции нет надобности.

Зачем придумывать каких-то заведомо несуществующих субъектов к целевым имуществам, если эти имущества в действительности не имеют субъекта? юридические лица — это бездушные чучела.

Они должны быть изгнаны из юриспруденции, как изгнаны из зоологии чучела, выставляемые в огородах для пугания птиц (Бринц). Место юрлиц должны занять целевые имущества и бессубъектные права и обязанности, возникающие относительно них в гражданском обороте.

Такова теория «целевого имущества».

Построенная на ложном основании (возможности бессубъектных прав), она, желая устранить фикцию, на самом деле вводит целый ряд других фикций: бессубъектное право – фикция; бессубъектная обязанность – тоже; цели, которым принадлежат имущества, — фикция, так как цель существует только в уме того человека, который поставил ее себе и стремится к ее достижению (Бирлинг). Кроме того, говорить, что имущество принадлежит цели, — значит в сущности олицетворять цель, возводя ее в субъект права.

Теория реальной личности

Писатели, известные под именем германистов (Блунчли, Безелер и др.), отрицая фикции, провозгласили юридические лица реально существующими личностями высшего порядка. Обратив главное внимание на сущность государства и внутреннее устройство германских общин, они пришли к заключению, что как государство, так и общины представляют собой организмы, имеющие самостоятельную волю.

Основная ошибка теории германистов состоит в том, что они приняли подобие за тождество.

Государство, да и другие формы общественных союзов во многих отношениях сходны с животными организмами; но отсюда еще не следует, что они на самом деле организмы: обезьяна похожа на человека, однако она не человек.

Самым важным различием между общественным союзом и организмом является то обстоятельство, что в животном организме одно сознание, один ум, одна воля, тогда как в обществе их столько, сколько людей, из которых оно состоит.

Другими словами, «не существует ничего похожего на какое-либо общественное чувствилище» или общественную волю, которые представляют собой просто метафорические выражения, употребляемые для большей наглядности, подобно тому, как говорят, напр., «призма чувства», «очки недоверия», вовсе не думая этим утверждать, что такие предметы действительно продаются в оптических магазинах.

Теория германистов была в недавнее время дополнена и развита Оттоном Гирке. По его учению, когда люди соединяются между собой для образования корпорации или когда кто-нибудь основывает учреждение, то в обоих случаях возникают реальные личности, обладающие особой волей.

Именно в корпорациях воля каждого члена выделяет из себя частицу, сливающуюся с частицами воли всех других членов в единую новую волю; в учреждениях индивидуальная воля основателя выделяет из себя частицу, делающуюся центром, вокруг которого группируются воли администраторов учреждения.

Нетрудно заметить, что Гирке не удалось устранить коренной ошибки, которою страдает теория германистов: он тоже принял метафору за выражение реального факта. Выделение частиц воли и группировка их могут происходить только в нашем уме, но не на самом деле: воля так же не существует вне организма, как зрение — без глаз.

Это обстоятельство упустил из виду другой родственный Гирке по воззрениям ученый — Цительман, прямо заявивший, что юр. лицо представляет собой в сущности «бестелесную волю».

По его словам, корпорация есть воля, образовавшаяся от соединения волей всех ее членов и существующая самостоятельно вне всякого материального субъекта, а учреждение — воля основателя, выраженная им в учредительном акте и продолжающая жить после его смерти.

Цительман, таким образом, порвал всякую связь между волей и организмом и переселился в мир метафизических духов, существующий только в его воображении. Предложенный им термин «бестелесная воля» заключает в себе такое же внутреннее противоречие, как, например, выражение «безногий скороход».

Остальные теории юридического лица

Редкий из современных германских ученых не пытался дать определение или не построить собственную теорию юридического лица, то хоть видоизменить какую-либо из уже существующих.

Иеринг, примыкая отчасти к теории олицетворения и считая юрлицо не более как искусственно созданным механизмом, предназначенным облегчить внешние отношения корпораций и учреждений в гражданском обороте, в то же время заявил, что настоящими обладателями имуществ юрлиц являются те люди, которые пользуются этими имуществами (т.е. члены корпорации, больные лечебницы, бедные, живущие в богадельне, и т.п.).

Но пользоваться правом еще не значит быть его субъектом: разбойник и вор тоже могут фактически воспользоваться правами своих жертв.

С другой стороны, если бы точка зрения Иеринга была верна, то существование корпораций и учреждений зависело бы от усмотрения лиц, пользующихся их имуществами: члены сельской общины могли бы уничтожить общину, больные — закрыть богадельню, читатели — библиотеку, посетители музея — музей и т.п.

Весьма близко к теории олицетворения подходит воззрение Белау, который говорит, что юридические лица не субъекты права, а имущества, играющие роль субъектов. Но это в сущности все равно.

Представлять ли себе имущество лицом или говорить, что оно играет роль лица, разница заключается только в словах, в титуле и соответствует разнице между директором гимназии и исправляющим должность директора.

Больце отнесся отрицательно к теории олицетворения и предложил похоронить юридические лица, как никому ненужных мертвецов.

По его словам, в корпорациях субъектом прав является совокупность их членов, в учреждениях же никакого субъекта нет, а юридические отношения по имуществам, предназначенным для какой-либо цели, возникают и происходят в силу непосредственного распоряжения закона подобно тому, как в силу закона охраняется наследство и права умершего лица до явки наследников. Однако теория олицетворения вовсе не утверждает, что юридические лица — живые существа. Она их создает только для того, чтобы упростить и облегчить понимание тех отношений, которые возникают для союзов людей и учреждений.

Это же возражение следует обратить против Сермана и профессора Суворова, по мнению которых истинными субъектами прав, приписываемых теорией олицетворения воображаемому лицу, являются органы корпораций и управители учреждений, но не в качестве частных лиц, могущих по произволу распоряжаться правами, а в качестве именно органов и управителей учреждений, связанных законами, уставами и статутами и ограниченных в своих распоряжениях. Но разве теория олицетворения не говорит того же самого только иными словами? Называя органы корпорации и управителей учреждения представителями воображаемого лица, от имени которого они якобы действуют, она хочет только возможно рельефнее и нагляднее оттенить тот факт, что органы и управители не могут вполне самостоятельно и бесконтрольно распоряжаться предоставленными им правами.

Что касается воззрений остальных писателей, то Сальковский примкнул отчасти к Иерингу, а проф. Дювернуа — к Беккеру; Леонгард видоизменил теорию целевого имущества; Карлов занял среднее место между этой теорией и учением Гирке.

Юридическое лицо — искусственное создание, фикция. Следовательно, оно не может родиться, подобно физическому лицу, а должно быть создано, как создается манекен или машина.

Когда несколько людей соединяются для совместной деятельности или когда кто-либо предназначает часть своего имущества для осуществления какой-либо цели, то одно это обстоятельство еще не вызывает к жизни юридического лица: союз людей остается союзом, имущество — имуществом.

Для того чтобы они обратились в воображаемые лица, необходимо постановление закона, предписывающее считать их лицами: так, водород и кислород, смешанные в необходимых для образования воды долях, все-таки сохраняют газообразное состояние в форме гремучего газа и обращаются в воду только тогда, когда чрез них будет пропущена электрическая искра. Роль такой искры, вызывающей к жизни юр.

лицо, играет постановление закона. Оно бывает двоякого рода: законодатель может либо раз навсегда определить те условия, при наличности которых каждый союз людей и каждое имущество, предназначенное для какой-либо цели, обращаются в юридические лица, либо создавать такие лица особыми постановлениями для всякого отдельного случая.

Итак, для возникновения юридического лица необходимы два условия: — наличность материальной подкладки или субстрата (именно совокупности лиц или имущества), которые можно было бы олицетворить, и — постановление положительного права, объявляющее этот субстрат лицом.

Данная статья написана для пояснения положений разделов Микрозаймы в Тамбове, Экспресс кредит в Тамбове, Кредит наличными в Тамбове, Кредитные карты Тамбов. Ссылка на данную статью: http://design-for.net/page/teorii-juridicheskogo-lica

Основные экономические понятия содержит мой Экономический толковый словарь:

Источник: http://design-for.net/page/teorii-juridicheskogo-lica