После смерти иванова получила по наследству жилой дом

После смерти матери иванова получила по наследству жилой дом

» Наследование по завещанию 25 марта 2018 года

раздел имущества

Помогите решить задачу, не могу найти статью подходящую.

юрист Ватутин Вадим Валерьевич 03.04.2010

RSS-канал |

Как стать миллионером, если бывший супруг не платит алименты

Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей

Пожалуй, среди споров о детях споры о месте жительства ребенка при раздельном проживании супругов (п. 3 ст. 65 СК РФ) — один из самых болезненных.

Раньше все было понятно: ребенок всегда оставался с мамой. Теперь многое поменялось, все больше судебных решений выносится не в пользу мам.

Что делать, если спор перешел в острую стадию и миром решить дело не удается? Выход один — идти в районный (городской ) суд и определять место жительства ребенка и порядок его общения с родителями.

Налоговый вычет по НДФЛ на детей

Алименты с безработного

В марте развелся с женой, она подала в суд на алименты ребенку. Суд назначил алименты в размере части от всех видов доходов. До сентября я не работал. В каком размере платят алименты безработные?

Отказ от воспитания ребенка

Каков срок исковой давности при разделе имущества супругов и можно ли его восстановить?

Срок исковой давности по требованию о разделе имущества бывших супругов составляет три года (п. 7 ст. 38 СК РФ).

Тонкости семейного бизнеса

Проблемы альтернативной подсудности дел о расторжении брака

Судебная практика

RSS-канал | Все практики

Раздел между супругами жилого помещения, находящегося в залоге

В статье рассмотрены теоретические и практические проблемы раздела между супругами (бывшими супругами) жилого помещения, приобретенного с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации.

Проблемы раздела жилого помещения между бывшими супругами

Порядок встреч с ребенком

В статье анализируется современная судебная практика рассмотрения споров об определении места жительства ребенка.

Залог недвижимости и права бывших супругов

RSS-канал | Все видео

Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу?

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса к общему имуществу супругов относят также доходы каждого из них, в том числе и от результатов интеллектуальной деятельности ( изданная книга).

Согласно статье 188 ГК право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

При этом право владения представляет собой юридически обеспеченную возможность осуществлять фактическое обладание имуществом.

Какое решение должен вынести суд?

Решение. Суд должен вынести решение в пользу мужа Ивановой.

В том случае, если у суда не будет оснований признать сделку ничтожной, согласно ст.166 ГК РФ – имущество, согласно договору будет передано гражданину Яковлеву по решению суда.

1. Как разрешить возникший спор?

2. Может ли Васильев рассматриваться в качестве коммерческого представителя? Изменится ли решение задачи, если фирма уже поставила АО один компьютер?

Васильев превысил свои полномочия, заключив сделку на поставку компьютеров, и на основании ст. 183 п. 1 ГК последствия по совершенной сделке наступают для него, но не для торговой фирмы.

Разберите доводы сторон и решите дело. Может ли Ефимов предъявить требование об истребовании телевизора от Ковалева, котрому он был подарен на день рождения женой Зайцева.

В соответствии со ст.398 ГК РФ кредитор вправе требовать передачи вещи в собственность только от должника, в данном случае Ефимов может потребовать возмещения убытков только у Зайцева.

Юристы помогите

24 сентября , 13:56

(Ограничение и лишение дееспособности.)

об объявлении его умершим. Правильное ли решение вынес суд?

Задача №3. После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом

Какое решение должен вынести суд?

Кто прав в этом споре?

Оцените распоряжение директора с точки зрения законности.

Какое решение должен вынести суд?

Родители Васильевой возражали против этой сделки. По их мнению, дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находился в хорошем состоянии, и им удалось найти покупателя, желающего приобрести дом для постоянного проживания за большую сумму.

Прав ли нотариус?

Как должны поступить работники юридической фирмы?

http://yurvestnik.ru/nasledovanie-po-zaveshhaniju/larionova-poluchila-po-nasledstvu-zhiloj-dom-ee.html

Дееспособность физического лица. Правовое регулирование деятельности объединений предприятий

Какое решение должен вынести суд?

Каковы особенности продажи жилых помещений? Какое решение должен вынести суд?

1. Гражданский Кодекс Украины Х. Одиссей, 2001.- 160.

2. Гражданское право.- К. Вентури. 1997

3. Гражданское и семейное право Украины / Под ред. Е.О.Харитонова.-Х. Одиссей, 2000.-544с.

4. Харитонов Е.О. Саниахметова Н.А. Гражданское право,- К. А.С.К. 2001,-832с.

5. Харитонов Е. О. Саниахметова Н. А. Гражданское право Украины: Учебник. Х. ООО Одиссей, 2004. 960 стр.

6. Харитонов Е.О. Саниахметова Н.А. Гражданское право: Частное право. Цивилистика. Физические лица. Вещное право. Обязательства. Виды договоров. Авторское право. Представительство: Учеб. пособие. К. А.С.К.,2001.-832с.

Законна ли сделка Ивановой. возможно ли ее оспаривание супругом с предъявленной распиской?

Я так понял вы только ради денег работаете, вон смотрю и смерти только платные, насмотрелся уже на таких кто себя чуть жилой не Падвой считает и за каждое слово и дом деньги берет- опыта мало а гонору хоть отбавляй.

Какая мера наказания может быть применена к осужденному Жмуркину? В которой она обязалась продать дом только с её согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку.

После смерти матери Иванова получила. — Ростовская область

В его отсутствии Иванова продала дом Ларионову. Ларионов отказался от доплаты, так как и от возвраты дома, пояснив что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Жилой его отсутствии Иванова продала дом Ларионову.

Определение № 1 1/2 1/2002 33-12799 от 31 мая г

Московский областной суд

Московский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья Севастьянова Е.В. Дело № 33 — 12799

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Гусевой Е.В.

судей Лихачевой И.А. Хугаева А.Г.,

при секретаре Яковлеве А.Л.,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения Иванова Н.М. Иванова В.М. его представителя Ботнева А.С.

Истец Иванов Н.М. в судебное заседание не явился.

Представитель истца иск поддержала.

Ответчик Иванов В.М. и его представитель иск не признали.

Решением суда исковые требования Иванова Н.М. удовлетворены.

В кассационной жалобе Иванов В.М. просит указанное решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда правильным и оснований для его отмены не находит.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец и ответчик являются родными сыновьями Иванова Михаила Егоровича и Ивановой Валентины Алексеевны.

Иванов Михаил Егорович умер 21.09.1990 года.

Источник: https://jurpravda.ru/kvartira-dom-uchastok/posle-smerti-materi-ivanova-poluchila-po.html

После смерти матери иванова получила по наследству

› Споры между наследниками

26.09.2019

После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой жом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом.

Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову.

Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.

Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

Решением местной администрации 17-летней Васильевой было разрешено вступить в брак с Федоровым до совершеннолетия.

После регистрации брака, намереваясь переехать к мужу, проживающему в другом поселке, Васильева решила продать дом, перешедший к ней по завещанию.

Поскольку никто из ее односельчан не изъявил желание приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с Никитиным о продаже ему дома на снос.

Родители Васильевой возражали против этой сделки. По их мнению, дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находился в хорошем состоянии, и им удалось найти покупателя, желающего приобрести дом для постоянного проживания за большую сумму.

Васильева ответила, что договор с Никитиным уже заключен, и изменять или расторгать его она не намерена. Родители обратились с иском в суд о признании заключенного с Никитиным договора недействительным, как совершенного их несовершеннолетней дочерью без их согласия. Решите дело.

Задача 3

Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери.

Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью – студенткой 1 курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к нотариусу.

Нотариус отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству.

Прав ли нотариус?

Задача 4

К шестилетнему Борису Орлову перешли по наследству от дедушки квартира и дача.

В связи с предстоящим переездом в другой город родители Бориса решили продать квартиру одному из сослуживцев отца, а дачу подарить тридцатилетнему брату Бориса, который со своей семьей проживал неподалеку и уезжать из города не собирался.

Поскольку такие договоры дарения и купли-продажи подлежат государственной регистрации, родители Бориса обратились в юридическую фирму с просьбой оформить все необходимые документы для их государственной регистрации.

Как должны поступить работники юридической фирмы?

Гражданское право

Задача 1.
После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия.

https://www.youtube.com/watch?v=JBNt5hRcNpU

Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Пересыпкину.

Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Пересыпкина доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия. Пересыпкин отказался от доплаты.

Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Пересыпкину о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушении принятых на себя обязательств.
Какое решение должен вынести суд?

Чарикова, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью – студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Чариковы обратились к нотариусу.

Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству. Прав ли нотариус?

Задача 3. Борисова обратилась в суд с заявлением об объявлении ее бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребывания Борисова она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов, в связи, с чем был объявлен его розыск.

Суд на основании заявления Борисовой и справки жилищной конторы с места последнего жительства Борисова вынес решение о признании его безвестно отсутствующим и разъяснил заявительнице, что через 4 года после вступления в силу решения о признании Борисова безвестно отсутствующим она может подать заявление в суд об объявлении его умершим.

Правомерно ли решение суда?

Задача 4. Сотрудник геологической станции Голубев следовал на теплоходе из Находки на Сахалин. В Японском море теплоход был застигнут штормом и затонул. Большинство членов экипажа и пассажиров были подобраны находившимся неподалеку судами, но несколько человек, в том числе Голубева, найти не удалось.

Жене Голубева была направлена радиограмма о том, что муж пропал без вести при кораблекрушении в условиях штормовой погоды. Через 8 месяцев Голубев по заявлению жены был объявлен судом умершим. К жене перешло по наследству все его имущество: дача, мотоцикл, велосипед и др.

Решив переехать к родителям в Москву, она продала дачу, мотоцикл, а велосипед подарила своему племеннику.

Вскоре возвратился Голубев.

Голубев потребовал возврата принадлежащих ему вещей от лиц, у которых они оказались. Кроме того, он потребовал от жены возместить стоимость вещей, не сохранившихся в натуре к моменту его возвращения.

Правомерны ли требования Голубева?

Задача 5. Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе.

Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы – вполне достаточная компенсация за содержание коровы. Какие правовые основания для разрешения возникшего спора? Задача 6.

Балкин ввиду физического недостатка – слепоты попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому он взял взаймы у Григорьева 1 тысячу рублей. По истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Балкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств.

В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на несоблюдение формы договора займа, Балкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности.

https://www.youtube.com/watch?v=ASFsdP9CmVY

Какое решение должен вынести суд?

Читать еще:  Что надо для вступления в наследство на дом

Задача 7. 72 летняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного с Никитиным.

В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию свой внучке, не имеющей жилой площади. Что касается договора пожизненного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома – племянников Васильевым.

Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще заверенная доверенность. Поэтому он полагает, что оснований для расторжения договора не имеется.

Какое решение должен принять суд?

Задача 8. Зимой Григорьев купил у Чашкина дачу. Когда в мае он привез на дачу свою семью, то обнаружил, что в двух комнатах уже поселился Сидоров с семьей.

Григорьев обратился с претензиями к Чашкину, но последний заявил, что Григорьев знал о том, что Чашкин систематически сдавал дачу в арену и не задавал ему вопросов относительно наличия арендаторов.

Решите дело.

Задача 9. Капцов купил дом у Георгизовой. Весной, через два года после покупки, подпочвенные воды затопили погреб, находившийся под домом, подмыли столбы, на которых стоял дом, и он дал осадку.

Капцов предъявил иск к Георгизовой в котором просил либо аннулировать договор купли-продажи дома, взыскав с продавца уплаченную за дом покупную цену, либо взыскать с ответчика сумму расхода, которую необходимо затратить для устранения произведенных в доме разрушений и проведения дренажных работ.

Георгизова в суде утверждала, что в данном случае речь идет не о недостатках, обнаруженных в самом доме. Кроме того, всем известно, что в районе нахождения проданного дома каждую весну подпочвенные воды затопляют погреба и подвалы.

Подлежит ли иск Капцова удовлетворению?

Задача 10. Гражданин Иванов передал в пользование гражданину Петрову рояль сроком на десять лет на следующих условиях: рояль по-прежнему остается дома у Иванова, а Петров вправе один раз в неделю по четвергам, в 16-00, приходить к Петрову и играть на рояле в течение двух часов.

При этом Петров должен был всякий раз приносить с собой угощение, в качестве платы за пользование роялем. Через два года Иванов и Петров поссорились, и первый отказался допускать второго к себе домой для пользования роялем.

Петров обратился в суд с иском к Иванову с требованием о возможности пользования роялем.

Какое решение должен вынести суд?

Список основных нормативных правовых актов и литературы

Источник: https://eastbr.ru/spory-mezhdu-naslednikami/posle-smerti-materi-ivanova-poluchila-po-nasledstvu.html