Переход рисков случайной гибели и права собственности по договору

Статья 459 ГК РФ. Переход риска случайной гибели товара

Право собственности на товар переходит к покупателю в момент его передачи. Это значит, что как только покупатель оплатил товар и взял его в свои руки, он становится его законным обладателем.Однако договор иногда предусматривает и иное.

До оплаты (или до наступления других договорных обстоятельств) товар может принадлежать продавцу, хотя фактически находиться уже у покупателя.В таких случаях применяется ст 491 ГК РФ, запрещающая покупателю, уже имеющему товар на руках, отчуждать его, передавать в залог или распоряжаться еще каким-либо способом.

Значит покупатель может владеть товаром, принадлежащим продавцу, но не распоряжаться им.Но и это правило имеет исключения. Законом (договором) могут быть предусмотрены ситуации, допускающие распоряжение таким товаром. Это также может вытекать из товарного предназначения и свойств конкретных продуктов или вещей.

Например, скоропортящийся товар необходимо реализовать быстро, и покупатель может сделать это до момента оплаты.Подразумевается, что покупатель имеет явное намерение стать собственником этого товара, поэтому заинтересован в его сохранении. То есть реализуя товар, формально ему не принадлежащий, он не нарушает интересы продавца.

Согласно норме ст 459 ГК РФ, риск случайной гибели товара несет покупатель с момента получения его на руки. То есть он берет на себя все риски, распоряжаясь в допустимых случаях товаром, право собственности на который до момента оплаты сохраняет продавец.

Кто отвечает за испорченный товар, если он находился в условленном месте передачи, а покупатель не забрал его в срок?

В подобной ситуации ответственность за испорченный товар можно возложить как на покупателя, так и на продавца, в зависимости об обстоятельств.Исходя из нормы ст 459 ГК РФ, факт возложения риска случайного порчи товара на покупателя находится в прямой зависимости от того, надлежащим ли образом продавец исполнил свою обязанность по передаче товара.

Обязанности продавца могут быть шире, чем просто отдать покупку в другие руки.Соглашение может определять конкретное место, откуда покупателю нужно товар забрать. В этом случае продавец доставляет вещь в условленное место с соблюдением договорного срока. Также продавец обязательно должен оповестить покупателя о том, что товар к передаче готов.

Определить того, кто в рассматриваемом случае несет риск гибели товара, можно изучив подробно ситуацию.Если продавец письменно оповестил покупателя о доставке товара в условленное место, то он свои обязанности выполнил.

Если же продавец не известил вторую сторону о том, что продукция доставлена и готова к передаче (когда это является обязательным), то риск случайной гибели товара понесёт он. При этом уведомление покупателя о готовности товара, сделанное по телефону, или выставление счета за покупку не рассматриваются судами как доказательства должного извещения.

Уведомление должно быть совершено таким образом, чтобы покупатель впоследствии не смог его опровергнуть. Самый надежный способ уведомления — письмом. Если оно отправляется по электронной почте, то в договоре нужно предусмотреть возможность именно такой формы уведомления.

При транспортировке помяли стиральную машину, можно ли возложить на продавца возмещение стоимости устранения недостатка?

Согласно статье 459 ГК РФ, продавец перестаёт отвечать за случайное повреждение товара с момента передачи его покупателю.В договоре могут быть прописаны иные условия.Когда договор включает пункт о доставке товара продавцом, то тот считается исполнившим обязательства с момента вручения товара покупателю.

Получается, что если договор купли-продажи стиральной машины включает обязанность продавца по доставке, то риск повреждения при перевозке всё еще несет продавец.

Когда товар передается прямо в магазине (на складе), или обязанности продавца ограничены оповещением о готовности товара, то риск его повреждения снимается с продавца при передаче или после надлежащего оповещения.

В случае если покупка была совершена во время нахождения товара в пути, ответственность переходит на покупателя в момент заключения договора купли-продажи.Договор не обязательно обязывает продавца лично доставить товар. Он может передать груз перевозчику или организации связи, переложив ответственность за товар на них.

Таварораспорядительные документы передаются перевозчику вместе с товаром, однако задержка передачи самих бумаг не может влиять на момент перехода риска. Риск ложится на перевозчика с момента передачи ему товара в рамках исполнения поручения.В соответствии с п 2 ст 459 ГК РФ, суд может отказаться принимать это во внимание, если продавец знал или должен был знать что товар повреждён или утрачен и не поставил в известность покупателя.

Источник: https://ppt.ru/kodeks/gk/st-459

Риск случайной гибели имущества

Энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » Гражданское право » Собственность » Риск случайной гибели имущества

Гибель имущества – это уничтожение или исчезновение вещи как объекта правоотношений.

Ст. 211 Кодекса устанавливает лицо, которое несет бремя ответственности, если случайным образом произошли уничтожение или порча имущества. Рассмотрим понятие гибели собственности, каким образом гибель признается случайной, а также степень ответственности, которую несет владелец.

Понятие гибели имущества

Ст. 211 ГК РФ не регламентирует понятие гибели имущества.

Тем не менее, существует установленное определение: гибель имущества – это уничтожение или исчезновение вещи как объекта правоотношений.

Уничтожение – это прекращение существования вещи в материальном смысле. Понятие повреждения имущества трактуется достаточно объемно. В общем случае, повреждение можно охарактеризовать как:

• следствие механического, технического и прочих воздействий на собственность;
• порча имущества из-за природных органических процессов.

Признание уничтожения имущества случайным

Случайная гибель – это следствие стечения определенных неблагоприятных обстоятельств, вина в создании которых не лежит на ком-либо. Другими словами, гибель признают случайной, если никто не виноват в произошедшем.

Следствием данного признания является бремя ответственности за имущественный ущерб, которое будет нести собственник и никто другой, поскольку отсутствуют лица, с которых можно было бы взыскать убытки.

Владелец имущества может определить дальнейшее содержание действий, направленных на устранение последствий случившегося, например, осуществить ремонт поврежденного имущества. Однако требовать с кого-то материального возмещения за порчу имущества он не имеет права. Данное правило является общим и применяется во всех случаях, если отсутствуют признаки исключений.

Основная норма об исключениях установлена в ст. 211 Кодекса, которая гласит, что ответственность за уничтожение или порчу вещи несет сам владелец, но только, если другая норма не предусмотрена законом или договором сторон.

Общее правило также действует в следующих случаях:

• при субъективных событиях (казусах) – произошли гибель или порча имущества при отсутствии виновных лиц;
• при объективных событиях – гибель или повреждение случились в результате обстоятельств непреодолимой силы.

Ответственность за гибель имущества, убытки

Закон допускает несение ответственности другими лицами, кроме собственника имущества, за гибель или порчу имущества.

Правила делятся на следующие категории:

• императивные – участники не могут установить иные правила, кроме установленных законом;
• диспозитивные – участники могут договориться о других правилах, кроме установленных законом.

Пример № 1. Риск случайной гибели имущества несет покупатель. Ответственность переходит в момент выполнения обязательств продавцом по передаче товара. Момент устанавливается нормами закона или договора. Правило является диспозитивным, так как договор может предусматривать иное положение о порядке несения рисков.

Пример № 2. Риск случайной гибели имущества возлагается на ссудопринимателя. Обстоятельства установлены ст. 696 Кодекса:

• в результате эксплуатации вещи в противоречие положениям договора;
• вещь эксплуатировалась не в соответствии с ее прямым предназначением;
• ссудоприниматель без согласия ссудодателя осуществил передачу имущества третьему лицу.

Ссудоприниматель также обладает ответственностью за риск случайной гибели имущества, если:

• фактическое содержание обстоятельств позволяло ему предотвратить уничтожение или порчу посредством пожертвования своей вещью;
• однако ссудополучатель не осуществил данное пожертвование.

Как мы отметили выше, по общему правилу собственник несет бремя ответственности за содержание имущества, в том числе и арендованного, при объективных и субъективных событиях. Однако в некоторых случаях закон устанавливает возложение ответственности на другое лицо, если не будет доказано наличие непреодолимых обстоятельств.

Пример № 3. Профессиональный хранитель имеет риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, если указанные события имели место быть из-за субъективного события. При доказанности объективного случая бремя ответственности будет возложено на собственника имущества.

„

Спортивная площадка школы, играли с ребятами в футбол. В результате слабого неточного паса мяч укатился к забору и, видимо, попал на какой то острый предмет и порвался. Кто должен нести ответственность?

“

Артем14.07.2019 04:03

ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имущества

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Сайботалов Вадим Владимирович14.07.2019 13:12

Задать дополнительный вопрос

ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имущества Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дубровина Светлана Борисовна15.07.2019 00:00

Задать дополнительный вопрос

„

Добрый день! Как правильно прописать в договоре пункт «Риск случайной гибели или случайного повреждения материалов и оборудования, результатов работ, имущества, оказавшегося во владении и пользовании Подрядчика в связи с исполнением настоящего Договора…» .

Например при строительстве кабельной линии : КЛ проложена, но Акт о приемке выполненных работ не подписаны. Человек из сторонней организации (не со стороны заказчика или подрядчика) начинает копать в месте прокладки кабеля и погибает от напряжения.

Это будет гибель по вине подрядчика?

“

Наталья15.05.2019 08:30

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны

Сенькина Елена Николаевна01.06.2019 18:57

Задать дополнительный вопрос

Обращайтесь к нам!

Богуславская Анна Владимировна02.06.2019 19:44

Задать дополнительный вопрос

„

Если продавец, продавая товар покупателю, действуя добросовестно, не знал и не мог знать, что товар им продаваемый — уже погиб, на ком лежит бремя ответственности за убытки, понесённые покупателем?

“

Александр12.03.2019 07:57

Здравствуйте! Согласно ст. 14.4 КоАП РФ продажа товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.4.

2 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. 

Пастухов Сергей Станиславович12.03.2019 12:05

Задать дополнительный вопрос

Александр 12.03.2019 09:13

Меня интересовала гражданско — правовая ответственность, а не административная.

Добрый день, Александр.Для разъяснения вашего вопроса напишите нам на корпоративную почту. Так же вы можете обратиться за помощь к специалистам Юридической группы Сервиса бесплатных юридических консультаций.

Так же вы можете ПРОМОКОД Сервиса бесплатных юридических консультаций10 (дает скидку 50% на все юридические консультации). Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (499) 229-84-53 г.

Москва, Старопименовский переулок 1, nm@advokat-malov.ru http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны

Сайботалов Вадим Владимирович12.03.2019 16:12

Задать дополнительный вопрос

Александр12.03.2019 23:48

А может вам ключи от квартиры дать, где деньги лежат?

Здравствуйте! Если у Вас есть юридические вопросы, задавайте, мы с радостью ответим. Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Скидка по промокоду Сервиса бесплатных юридических консультаций 50%.

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны

Коленская Светлана Александровна13.03.2019 12:31

Задать дополнительный вопрос

Ознакомьтесь с данной статьей.

Федорова Любовь Петровна13.03.2019 12:23

Задать дополнительный вопрос

„

Бригада строителей построила дачу Петрову. Работа была выполнена в срок и качественно. Однако ночью накануне сдачи объекта внезапный ураган полностью разрушил дом.

Петров считает, что договор не выполнен, результата работы нет, ради которого заключали договор.

Могут ли рабочие требовать оплаты за работу? Кто будет нести риск случайной гибели имущества, если в договоре данные обстоятельства не предусмотрены

“

Наталья05.03.2019 11:25

Коханов Николай Игоревич06.03.2019 12:45

Задать дополнительный вопрос

Наталья06.03.2019 12:27

а рабочие имеют право получить оплату

Добрый день, Наталья. В данной ситуации оплату рабочим производит подрядчик.

Сайботалов Вадим Владимирович06.03.2019 13:50

Задать дополнительный вопрос

Ознакомьтесь с данной статьей.

Мальцева Лариса Степановна07.03.2019 12:23

Задать дополнительный вопрос

„

Артамонов приобрел квартиру в старом доме с деревянными перекрытиями в центре Санкт-Петербурга. Для ремонта он нанял ремонтно- строительную, бригаду. Материал частично был предоставлен им самим, а частично подрядчиком.

Когда работы подходили к концу, возник пожар из-за старой электропроводки, который уничтожил результаты ремонта. Бригада потребовала оплаты! стоимости фактически произведенных работ, аргументируя это тем, что в пожаре нет их вины.

Артамонов отказался. Кто из них прав?

“

Максим12.12.2018 01:57

Здравствуйте! Риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик. Однако, пожар возник из-за старой проводки, к которой бригада отношения не имеет, поэтому Артамонов обязан оплатить выполненный объем работ.

Колпакова Галина Юрьевна12.12.2018 10:28

Задать дополнительный вопрос

Ознакомьтесь с данной статьей.

Помящий Алексей Николаевич13.12.2018 10:17

Задать дополнительный вопрос

„

В магазине самообслуживания, у расчётного стола, при предъявлении товара контролёру — кассиру покупатель уронил банку майонеза. Следующий покупатель, поскользнувшись (майонез не успели вытереть) уронил 3-хлитровую банку яблочного сока, которая разбилась. Что такое риск случайной гибели вещи? Кто несёт убытки, связанные с боем банок майонеза и яблочного сока?

“

олег20.09.2018 11:35

Добрый день! Если покупатель не успел приобрести товар до того момента как он разбился, то  убытки несет магазин. Если бы покупатель разбил товар намеренно, и это было бы доказано, то покупателя бы обязали оплатить его.

Федорова Любовь Петровна20.09.2018 18:16

Задать дополнительный вопрос

Да, верно, согласен с коллегой

Царюк Владимир Ростиславович21.09.2018 08:27

Задать дополнительный вопрос

Также вам будут полезны следующие статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Источник: https://advokat-malov.ru/sobstvennost/risk-sluchajnoj-gibeli-imushhestva.html

1.6. Риск случайной гибели или повреждения товаров

Возмещение вреда, причинённого здоровью гражданина

В целом, в законе не упоминаются случаи возмещения вреда в связи с профессиональным заболеванием. Однако это обстоятельство само по себе не означает, что на рассматриваемые отношения нормы ГК РФ не распространяются…

Договор доверительного управления имуществом

Глава 3. Риск собственника имущества

Хотя договор доверительного управления очень удобен, на практике получается, что для учредителя управления это связано с определенными рисками…

Риск случайной гибели

Если по заключении договора купли-продажи проданная вещь погибнет по случайной причине, т.е. без вины в том как продавца, так и покупателя, то неблагоприятные последствия этого факта ложатся на покупателя. Это значит…

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

f6. ОБОСНОВАННЫЙ РИСК

Согласно статье 41 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Риск признаётся обоснованным…

Обстоятельства, смягчающие наказание

2.6.4 Обоснованный риск

Статья 41 УК РФ формулирует новое обстоятельство, не известное ранее российскому уголовному законодательству. Цель создания этой нормы заключалась в том, чтобы исключить влияние уголовного закона в качестве тормоза в развитии прогресса…

Обязательство из причинения вреда по римскому праву

2.2. Повреждения

1. Ответственность за повреждения ex lege Aquilia. На основании закона Аквилия и согласно распространительному толкованию этого закона всякий отвечает за свои умышленные и неосторожные действия и упущения (последнее спорно)…

Механизм образования огнестрельного повреждения

В структуре огнестрельного повреждения можно выделить следующие элементы. Входная огнестрельная рана. Момент попадания снаряда в преграду сопровождается целым комплексом механических воздействий…

Огнестрельное оружие. Повреждающие факторы. Взрывная травма

1.1 Огнестрельные повреждения

Понятие об огнестрельных повреждениях и меры ответственности по УК РФ за незаконное изготовление, хранение, приобретение огнестрельного оружия. Огнестрельные повреждения — повреждения…

Огнестрельное оружие. Повреждающие факторы. Взрывная травма

3.1 Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений. Определение огнестрельного повреждения

К повреждающим факторам выстрела относятся: огнестрельный снаряд или его части (пуля, дробь, картечь, осколки разорвавшегося огнестрельного снаряда, детали охотничьего патрона и др…

Патентная защита объектов интеллектуальной собственности в РФ

2.7 Риск и страхование риска предприятия

Суммарная оценка риска выражается в процентах от максимальной суммы баллов: Минимальный риск — от 15 до 35% (мягкий риск); Риск средней степени — от 35 до 55% (жесткий риск); Максимально допустимый риск — не выше 55% (критический риск)…

Понятие и признаки предпринимательства

2.1 Систематичность и постоянство, риск как признак предпринимательской деятельности

Систематичность и постоянство предпринимательской деятельности включены в качестве квалифицирующих признаков ее легального определения. При этом признак систематичности установлен применительно к двум компонентам данного понятия…

Права населения на благополучную окружающую среду, охрану здоровья и безопасность

Риск гражданской ответственности за причинение вреда

При этом страхователем риска гражданской ответственности за причинение вреда является собственник гидротехнического сооружения или эксплуатирующая организация…

Правовое регулирование таможенной операции, таможенное декларирование

— сделать обзор практики по правонарушениям, связанным с недостоверным декларированием товаров в части классификации товаров на основе специальных знаний;

— рассмотреть правовое обеспечение электронной формы декларирования при совершении таможенных операций; — сформулировать проблемы внедрения и развития электронного таможенного декларирования в России…

Правомерное причинение вреда

f§ 4. Обоснованный риск

Включение в российское уголовное законодательство нормы об обоснованном риске представляется весьма своевременным. Оно соответствует обозначившейся в российском обществе тенденции на развертывание инициативы и самостоятельности…

1.2 Гражданско-правовой риск

В современной науке концепция и теория финансовых, экономических и управленческих рисков достаточно разработаны, в то время как проблема правовых (юридических) рисков незаслуженно не получила должного внимания в доктрине…

Источник: https://pravo.bobrodobro.ru/21244

Переход рисков

Переход рисков — ключевое понятие, которое относится к поставке товара и предусматривает переход риска со стороны-продавца к стороне-покупателю в случае его повреждения или утери.

Переход рисков: сущность, правовая основа

При совершении сделок в отношении покупки или продажи всегда есть риск повредить (утерять) товар, который при определенных обстоятельствах переходит к другой стороне сделки. Так, если продавец реализовал обязательства по договору в отношении поставки товара, то риски повреждения (утери), а также обязательство несения затрат перейдет ко второй стороне — покупателю.

По закону покупатель не может откладывать переход затрат и рисков, поэтому процедура должна быть совершена еще до момента поставки товара. Это возможно, если покупатель не дает инструкций в отношении места разгрузки или не принимает своевременно доставку (то есть в случаях, когда продавец не способен исполнить свои обязательства).

Главное условие для преждевременного перевода рисков и связанных с ним расходов — определение поставляемой продукции как обособленной (по договору) или идентифицированной для покупателя. При всех иных условиях товар может определяться для покупателя как идентифицированный, к примеру, когда необходимые меры для доставки, отгрузки и отправки были приняты.

Возможны ситуации, когда товар передается со стороны продавца без тары (упаковки) и определения точного числа для каждого из покупателей. В этом случае передача затрат и рисков не будет произведена до момента, пока товар не идентифицируется.

В ГК РФ статье 459 прописаны особенности перехода рисков при гибели (повреждении) товара:

1. Если другое условие не предусмотрено договором, то риск повреждения или гибели товара (при случайном характере происшествия) переводится стороне-покупателю с момента, когда по договору (или по закону) продавец переходит в разряд исполнившего обязательство по предоставлению продукции стороне-покупателю.

2. Риск случайного повреждения (гибели) объекта сделки, который был реализован во время его перевозки, переходит к стороне-покупателю с момента оформления соглашения купли-продажи (если другой вариант не предусмотрен принципами делового оборота или соглашением).

3.

Условие соглашения, касающееся перехода риска при случайном повреждении (гибели) объекта сделки после сдачи первому перевозчику, может быть опротестовано и признано судебной инстанцией недействительным по требованию стороны-покупателя. Это возможно в том случае, если на момент оформления соглашения продавец должен был знать или знал, что объект сделки поврежден или утерян, но не сообщил эту информацию покупателю.

В отношении договора купли-продажи риск — это повреждение или потеря реализованного товара, произошедшая по причинам, не зависящим от сторон сделки (к примеру, при возникновении случайных обстоятельств). Вероятность утери товаров при транспортировке, связанной со свойствами объекта (к примеру, при перевозке овощей, стекла), относится к случайному повреждению (утрате).

Ранее нормы таких потерь определялись государственными структурами, занимающимися вопросами торговли и материально-техническим снабжением. При оформлении соглашения стороны могут оговаривать использование данных норм или же согласовывать другие условия.

Время перехода риска повреждения (гибели), имеющего случайный характер, связано с определением момента выполнения обязательств по отношению к объекту сделки. Ключевую роль играет точное определение момента передачи товара в распоряжение стороны-покупателя.

При этом возможны две ситуации:

— покупатель берет товар с учетом условий соглашения. При этом риск повреждения (гибели) переводится на него в момент принятия;

— сторона-покупатель нарушает условия соглашения и не принимает объект сделки, несмотря на то, что тот был передан в распоряжение с учетом оговоренных сроков договора. В такой ситуации риск переходит к «нарушителю» в момент передачи товара в распоряжение или же при наступлении даты принятия товара. Последний может оставаться у продавца, отвечающего за его сохранность.

Переход риска: варианты, нюансы составления договора

На законодательном уровне момент перехода риска при гибели (повреждении) товара четко установлен, но по желанию сторон соглашения могут прописывать иные условия. Варианты условий в случае утери (гибели) объекта сделки могут выглядеть следующим образом:

— указывается другой момент, когда продавец будет причислен к стороне, выполнившей свое обязательство перед покупателем. В данном случае может меняться формулировка статьи 458 ГК РФ;

— указывается другой момент перевода риска при повреждении (гибели) товара к иной стороне сделки. Здесь возможно применение дополнительной фразы, указывающей на переход права к покупателю.

При оформлении договора покупателю будет выгоден переход риска до момента, пока вещь не перешла в его собственность или же в собственность поручителя (указанного им лица).

На практике возможно составление договора в двух вариациях:

— в пользу продавца, когда право владения переходит с момента перечисления аванса (предоплаты). В этом случае объект сделки еще какое-то время находится у продавца, а сторона-покупатель несет риски повреждения (гибели);

— в пользу покупателя. В данном случае право владения переходит тогда, когда объект поступил покупателю и тот проверил его качество. При этом сторона-покупатель может самостоятельно контролировать условия хранения и состояние объекта сделки.

Во избежание недоговоренностей условие перехода рисков (утери, повреждения) объекта сделки нужно подробно расписывать в договоре. В ряде случаев достаточно сослаться на соответствующий термин Инкотермс, где четко указаны условия перевода рисков.

Источник: https://utmagazine.ru/posts/14371-perehod-riskov