Ответчик заявил ходатайство о перемене строныи в связи с реорганизацией

Ходатайство о замене истца в гражданском процессе

В статье 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» говорится, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Таким образом, в случае замены стороны по исполнительному листу, предъявленному ко взысканию в подразделение службы судебных приставов-исполнителей, судебный пристав заменив взыскателя на основании определения арбитражного суда продолжает исполнять первоначально предъявленный исполнительный лист. При этом выдача нового исполнительного листа не осуществляется, так как замена стороны в исполнительном производстве не является основанием для выдачи нового исполнительного листа. Инициаторами правопреемства в арбитражном деле могут быть правопредшественник, правопреемник, суд.

Заявление о правопреемстве подается в суд, который рассматривает гражданское дело. Такое заявление можно подать в любое время после возбуждения дела в суде. До этого правопреемник будет привлечен к участию в деле, как самостоятельное лицо, ответственное или имеющие интерес в обязательствах.

Для замены лиц, участвующих в деле, используется заявление о процессуальном правопреемстве. Заменить можно любое лицо, истца, ответчика или третье лицо (как с самостоятельными требованиями так и без них). Для случаев рассмотрения дела в особом производстве или приказном производстве, такая возможность так же сохраняется. В этом случае могут быть заменены заявитель или заинтересованные лица.

Исполнительный документ выдается на основании решения суда (районного или арбитражного), соответственно заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве подается туда же.

К нему нужно приложить все документы, подтверждающие факт правопреемства по отношению к прежнему кредитору.

По результатам представленных документов судья выносит определение о замене взыскателя в исполнительном производстве.

Его стоит предоставить судебному приставу, занимающемуся принудительным взысканием долга или побуждению к выполнению других обязательств.

Если же суд откажется оформить правопреемство, то на определение подается апелляционная жалоба в сроки, прописанные ГПК или АПК РФ.

Однако существуют и такие исполнительные документы, к которым суд не имеет отношения.

Например, это постановления о различных штрафах.В этом случае вся информация для принятия решения о замене взыскателя подаётся непосредственно судебному приставу, который ведёт дело.

В любом случае все документы желательно подать с сопроводительным письмом под роспись, к которому будут приложены все необходимые копии. Так будет легче доказать, что все предусмотренные законом инстанции были уведомлены о смене взыскателя.

Гораздо сложнее дело отстоит при заявлении отвода по причине заинтересованности судьи в исходе дела.

Заявляя отвод судье стороне по данному основанию необходимо доказать, что поведение суда не является беспристрастным, независимым, а подход к рассмотрению дела — законным.

Личная заинтересованность судьи в деле может быть установлена в том случае, если стороной по делу будет доказан факт того, что исход дела затрагивает интересы судьи или его родственников, а также может принести выгоду непосредственно судье.

В этом и состоит отличие соучастников от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК). Процессуальное соучастие может иметь место как по инициативе сторон, так и по воле суда.

Как правило, процессуальное соучастие имеет место тогда, когда это обусловлено конкретными обстоятельствами дела и способствует правильному разрешению спора.

В связи с этим в стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов или соответчиков.

Лицо, обозначенное истцом в качестве ответчика, в случае несогласия с предъявленным иском может заявить суду свое возражение. Если становится очевидным, что ответчик является ненадлежащим, истцу рекомендуется обдумать предложение суда о замене, чтобы избежать в дальнейшем ненужных судебных расходов и затрат времени, если суд, что в таком случае весьма вероятно, откажет в защите прав истца.

Замена ненадлежащего ответчика и иные действия, связанные с этой процедурой, подлежат обязательной фиксации в протоколе абз. Ненадлежащий ответчик, удаленный таким определением из списка ответчиков по делу, может выбыть из числа участников дела вообще или выступить в иной процессуальной роли.

В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Также мной было установлено, что ___________ г. _____________ с ____________ г. заселила в свою комнату новых жильцов (_______________, _____________________, ___________________), при этом согласования со мной, как с сособственником вновь не было (данные лица явились в квартиру без предупреждения и я вынуждена была вызвать милицию).

Вероятность возникновения подобных ситуаций в судебном процессе была должным образом учтена на законодательном уровне, в результате чего истцу было дано право на замену ненадлежащего ответчика в процессе судебного разбирательства. Как правило, случаи замены имеющегося в деле ответчика на надлежащего наиболее часто встречаются в исках, вытекающих из причинения вреда стороне-заявителю.

Фактической основой процессуальной замены стороны выступает материально-правовое правопреемство.

В результате произошедшей смены стороны в процессе новое лицо, являющееся правопреемником, непосредственно становится участником соответствующих правоотношений, а правопредшественник, следовательно, перестает в них участвовать.

После замены стороны правопреемником последний приобретает все права и обязанности той стороны, которую он заменил.

• наименование и адрес суда, в который направляется ходатайство;
• данные подающего ходатайство лица (в рассматриваемом случае таким правом наделен только истец по делу); указываются наименование ходатайствующего, паспортные данные и адрес проживания/пребывания истца-гражданина или ИНН, ОГРН, адрес госрегистрации и юридический адрес истца-организации, актуальные контактные данные;
• реквизиты дела, наименование истца и ответчика, предмет спора;
• информацю, что выбранный ответчик не является надлежащим, и обоснование такой позиции автора ходатайства;
• наименование надлежащего ответчика, обоснование выбора;
• ссылку на норму права (в т. ч. для гражданского процесса — на ст. 41 ГПК РФ, для арбитражного — на ст. 47 АПК РФ);
• конкретную просьбу к суду (например: «Прошу заменить ненадлежащего ответчика (наименование) на надлежащего (наименование)…» и т. д.);
• перечень приложений;
• дату составления документа;
• подпись ходатайствующего.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству после замены ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо выяснить, не изменилась ли в связи с этой процедурой подсудность дела.

В противном случае дело не может быть рассмотрено тем же судом и должно быть передано в суд в соответствии с принципами подсудности (абз. 5 п.

23 постановления пленума ВС РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 24.06.2008 № 11).

Как же назвать обращение в суде? Заявлением или ходатайством? Одни практикующие юристы и авторы учебников по праву считают, что данные понятия абсолютно одинаковы и равнозначно могут быть использованы в одной и той же правовой ситуации. Другие же наоборот, считают, что ходатайство и заявление не могут рассматриваться, как абсолютно идентичные понятия. Попробуем разобраться в судебной терминологии.

Поскольку нормативного закрепления унифицированного образца ходатайства нет , каждый участник процесса должен самостоятельно изложить свое обращение. Но даже, если исходить из того, что устному ходатайству каких-либо требований не предъявляется, то при оформлении письменного ходатайства следует соблюдать некоторые правила.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела. По тексту изложить просьбу, адресованную суду, а также аргументы по которым, по мнению заявителя, она должна быть удовлетворена. В конце страницы необходимо поставить подпись и дату. При наличии документов, которые вы хотите приложить к ходатайству, указывается их список, название и количество страниц.

Как написать заявление на замену ответчика? Судебный пристав отказал в возбуждении исполнительного производства. Замена ответчика может быть произведена только по Вашему заявлению, если произошло правопреемство. Если Вы неправильно указали наименование ответчика и суд вынес решение по Вашим требованиям, заменить ответчика не получится.

Как поступить, если пристав не хочет допускать правопреемника

1. Шапка, которая заполняется в правом верхнем углу документа. Здесь указывается следующая информация:
   • реквизиты судебной инстанции, рассматривающей дело;
   • реквизиты сторон разбирательства (ФИО, место жительства, контакты).
2. После наименования документа (Ходатайство о процессуальном правопреемстве) следует изложить некоторые нюансы судебного разбирательства, включая номер дела и суть исковых требований.
3. Далее перечисляются основания для применения процессуального правопреемства. Кроме этого необходимо привести ссылки на действующее законодательство (АПК РФ ст.

   48, ГПК РФ ст. 44).

4. В заявлении необходимо обязательно отразить конкретную просьбу к суду о применении процессуального правопреемства. Просьба не должна допускать двусмысленной трактовки. Помимо просьбы следует указать реквизиты правопреемника и правопредшественника.

5. Если к заявлению прилагаются какие-либо документальные доказательства, имеющие отношение к делу, следует составить список приложений.
6. В конце документа заявитель проставляет дату составления и свою подпись.

Образец 2019

Здравствуйте, если при рассмотрении кассационной жалобы произошла реорганизация юр лица которое подало жалобу, на момент рассмотрения её правопреемник судом не определён — указанное решение подлежит отмене? допускается ли замена не надлежащего истца с надлежащим истцом и при каких случаях. Если да порядок такого допуска Ответ на вопрос дан по телефону. Каков размер госпошлины по заявлению в арбитражный суд на замену ответчика правопреемником. Решение суда уже имеется.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста на такой вопрос: у меня на руках находится исполнительный лист на получение суммы по выйграному им делу. Решение и исполнительный лист пришли после его смерти.

Судебное разбирательство было в Вологде. Я сам и отец жил в Череповце. Куда мне подавать заявление о смен Ответ на вопрос дан по телефону.

Здравствуйте.

Замену стороны правопреемником можно произвести только через суд? Я наследница, есть свидетельство. Моей умершей маме перечислялись средства по решению суда.

Если новый взыскатель столкнулся с тем, что судебный пристав-исполнитель отказывается перевести все права на него, то может последовать этап обжалования соответствующего постановления. Он может идти по разным направлениям.

Первое из них заключается в том, что действия пристава можно обжаловать его непосредственному начальству, которое находится выше в порядке подчинённости по служебной лестнице.

Если же правопреемство связано с исполнением судебного решения, то имеет смысл подавать жалобу в соответствующий суд. Причём это касается как судов гражданской юрисдикции, так и арбитража.

Например, если изначально исполнительный лист исходил от арбитражного суда, то и действия пристава обжалуются там же.

Также действенной может оказаться жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя в прокуратуру. По результатам её рассмотрения прокурор может обязать соответствующий орган ФССП допустить замену взыскателя.

В любом случае оспорить действия (бездействие) пристава желательно в рамках десятидневного срока. Иначе с рассмотрением жалобы или заявления могут возникнуть проблемы.

Судебному приставу-исполнителю

ОСП по Константиновскому району  Амурской области

от Щукина Александра Владимировича,

адрес: 676980, с. Константиновка, ул. Военная, д. 18, кв. 3

в рамках исполнительного производства

№ 832343/25/2021

12.10.2020 г. Константиновским районным судом вынесено решение по защите прав потребителя по моему иску к ООО «Радуга» о взыскании с мою пользу денежных средств в размере 79 000 руб.

Источник: https://auto-omega.ru/yurist/khodataystvo-zamene-isttsa-pravopreemnikom/

Заявление о процессуальном правопреемстве

Истец: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)

Ответчик: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

Третье лицо: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес, телефон, эл. адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора).

В ходе подготовки к рассмотрению (или рассмотрения дела) дела произошло выбытие истца (ответчика) по причине _______________________ (указать причину замены стороны, например истец (ответчик) умер (или юридическое лицо реорганизовано), его правопреемниками являются _________ (ФИО или наименование правопреемников, адрес).

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

Заменить ответчика (истца) _________ (ФИО или наименование ответчика (истца) полностью) его правопреемником _________ (ФИО или наименование правопреемника, адрес).

Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):

1. Копия заявления

2. Документы, подтверждающие основания для процессуального правопреемства

«___»_____________г. (подпись) _____________

Заявление в суд о правопреемстве

Ищете, как составить заявление в суд о правопреемстве? Вы нашли нужную информацию.

Что такое правопреемство? Это замена одного гражданина другим. Одного юридического лица на другое. В процесса рассмотрения дела или уже после вынесения решения. Когда судебный пристав уже возбудил исполнительное производство. Причем на любой его стадии.

От правопреемства участники дела должны отличать замену ненадлежащей стороны (заявление о замене ненадлежащего ответчика). В первом случае на сторону истца, ответчика или третьего лица фактически приходит другой человек (организация). И он имеет такое право в силу закона. При замене ненадлежащей стороны изначально факт спора о праве между участниками процесса отсутствует.

Заявление в суд о правопреемстве

Заявление о правопреемстве

Источник: https://teykovowalk.ru/hodatajstvo-o-zamene-isttsa-v-grazhdanskom-protsesse/

Замена стороны в обязательстве при реорганизации. Что нужно учесть?

Вправе ли приставы вести производство в отношении фирмы носящей другое «имя» в исполнительных документах? Речь идет о случаях переименования компаний в исполнение федерального закона. № 99-ФЗ.

Столь специфическая процедура как замена стороны в обязательстве возникает почти всегда при реорганизации компании.

А если же фирмы претерпела менее глобальную реформацию – например, просто сменила название, то такое изменение не может отразится на выполнении ею своих обязательств. Почему? Потому что фирма не перестала существовать! Казалось бы все просто.

Однако, судебным исполнителям и юристам все равно приходится сталкиваться с тем, что некоторые коммерсанты пытаются «увильнуть» от исполнения взятых на себя ранее обязательств, мотивируя это тем, что теперь необходимо производить «перемену лиц в материальном обязательстве» или «замену стороны в исполнительном производстве». Аргументируют бизнесмены свои решения тем, что документы с их «старым» именем, якобы, теперь формально не имеют к ним никакого отношения.

Вот пример такого спора: компания изменила свое наименование – привела его в соответствие с требованиями федерального закона от 05 мая 2014 г.

№ 99-ФЗ, после чего стала называться не «открытым», а «публичным» обществом. Все остальные характеристики фирмы остались без изменений.

А через полгода в отношении предприятия было возбуждено исполнительное производство для взыскания солидной денежной суммы в пользу одного из ее кредиторов.

Формальное несовпадение

Ознакомившись с бумагами, коммерсанты заявили, что инцидент не имеет к ней никакого отношения, поскольку разбирательство касается предприятия с другим названием! И, поскольку пристав продолжала настаивать на взыскании долга именно с этой организации, свежепоименованная компания решила обратиться в арбитражный суд с иском о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.

Факт оспаривания постановления о возбуждении исполнительного производства не является безусловным основанием для приостановления этого самого исполнительного производства.

В зале суда представитель истца еще раз обратил внимание арбитов на несовпадение в названием организации, указанном в исполнительном документе, с фактическим, после чего подал ходатайство о приостановлении исполнительного производства.

Однако служители Фемиды требования истца не поддержали. Арбитры пояснили, что в результате переименования юридического лица не происходит его ликвидации, реорганизации или иных изменений, свидетельствующих о необходимости перемены лиц в материальном правоотношении.

Соответственно, не нужно решать вопросы о процессуальном правопреемстве или о надлежащем ответчике. Т.

о, простое переименование должника не может повлечь необходимость замены стороны в исполнительном производстве (решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2015г. по делу № А56-27665/2015).

Однако компания-заявитель была не согласна с мнением арбитров, и решила обжаловать его в апелляционную инстанцию. В жалобе представитель общества еще раз указал на то, что исполнительное производство возбуждено не в отношении его, а в отношении предприятия, носящего другое «имя».

Кроме того, представитель истца пожаловался, что суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства в нарушение статьи 324 и 327 АПК РФ не вынес определение в виде отдельного судебного документа, лишив тем самым заявителя права обжалования судебного акта.

Неопасное нарушение

Но апелляционные арбитры не нашли оснований для отмены решения своих коллег ни по одному из заявленных истцом требований.

При этом они согласились с заявителем, признав, что их коллеги действительно нарушили процессуальный порядок, не оформив определение об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства в виде отдельного документа (а огласив результат его рассмотрения устно одновременно с резолютивной частью решения).

Однако, подчеркнули судьи, согласно части 3 статьи 270 АПК РФ, нарушение может послужить основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, только если оно привело к принятию неправильного решения. А раз этого не произошло, то эта оплошность не может служить причиной для отмены обжалуемого судебного акта.

При этом сам по себе факт оспаривания постановления о возбуждении исполнительного производства не является безусловным основанием для приостановления этого самого исполнительного производства.

Кроме того, такая остановка влечет затягивание исполнения вступившего в законную силу решения арбитражного суда, нарушение прав и законных интересов взыскателя, а также нарушит баланс интересов сторон в пользу должника.

Обязательства остаются прежними

Что же касается основного требования – о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, то апелляционные арбитры повторили вывод судей первой инстанции – они объявили об отсутствии совокупности необходимых условий для удовлетворения заявления.

Изменение названия фирмы-должника не может помешать открытию исполнительного производства, даже если новое «имя» фирмы отличается от указаного в исполнительном документе.

Согласно закону, для признания незаконными оспариваемых ненормативных актов, действий (бездействия) должностных лиц государственных органов необходимо установление одновременно двух условий, чтобы такие акты, действия (бездействие) не соответствовали законодательству и нарушали права и законные интересы заявителя (часть 2 статьи 201 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что должник переименовался до вынесения судебным приставом оспариваемого постановления. На основании поступившего исполнительного листа о взыскании с него денег возбуждено исполнительное производство. Вместе с тем, смена названия — это не реорганизация (судя по содержанию п. 1 ст.

57 ГК РФ), соответственно, при его смене не решается вопрос о правопреемстве, т.к. в результате переименования фирмы не происходит ее ликвидации, реорганизации или иных изменений, свидетельствующих о перемене лиц в материальном правоотношении.

Переименование должника по исполнительному производству не означает прекращение его существования или реорганизацию, которые могли бы повлечь замену стороны в исполнительном производстве. В данном случае произошло изменение только имени компании-должника, при этом место его нахождения, ИНН и ОГРН остались прежними.

Более того, смена названия не предусмотрена в качестве основания для окончания исполнительного производства в соответствии с положениями статей 46, 47 Закона № 229-ФЗ.

Возвращаясь к спорному постановлению, арбитры отметили, что оно в полной мере соответствует требованиям законодательства, а также содержанию исполнительного листа.

Кроме того, как правильно указал суд первой инстанции, должник не представил доказательств того, каким же образом его права и законные интересы были нарушены постановлением судебного пристава.

Отсутствие подобного довода уже само по себе исключает возможность признания оспариваемого постановления недействительным.

Итого: основания для отказа в возбуждении исполнительного производства отсутствовали (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015г. №13АП-18027/2015 по делу № А56-27665/2015).

20 Октября 2015, 10:05

Источник: http://www.raschet.ru/articles/59/16208/

Заявление о смене должника в связи с реорганизацией

• Реквизиты суда, куда подается обращение;
• Подробные сведения того, кто оформил прошение (персональные данные, включая домашний адрес и контактные номера);
• Подробные сведения по заинтересованным лицам;
• Наименование документа – заявление на смену должника в исполнительном производстве и обстоятельства, которые натолкнули заявителя на обращение;
• Собственно, просьба о замене в ходе исполнительного производства;
• Подробные основания, которые могут быть рассмотрены судом в качестве прецедента на смену ответчика;
• Документы, которые подтверждают обстоятельства и основания для рассмотрения;
• Дата прошения.

Подготовка документов для рассмотрения судебной инстанцией подразумевает обращение к нормативно-правовым актам, которые подразумевают возможность рассмотрения и запуска процедуры смены заемщика.

Процедура замены должника в исполнительном производстве

Заменить можно и взыскателя, и должника, поэтому готовить такое заявление может любая из сторон производства.

Если исполнительный документ был выдан на основании судебного решения или сам является судебным актом (судебный приказ), то заменять сторону исполнительного производства необходимо будет в суде.

Для этого необходимо подготовить заявление, как в приведенном образце, только в нем необходимо будет указать полное наименование сторон исполнительного производства и судебного пристава-исполнителя, который ведет производство.

Когда судебное определение о замене стороны при исполнении решения суда будет вынесено и получено на руки, тогда может потребоваться обращение к судебному приставу-исполнителю за заменой стороны исполнительного производства.
Если исполнительное производство возбуждено на основании акта, который не является судебным, то обращение в суд не потребуется.

Замена должника в исполнительном производстве

Практика судебных разбирательств показывает, что для кредитора гораздо выгоднее согласиться на процедуру смены должника, чем инициировать новое дело и ожидать другой исполнительный документ. При этом законодатель разрешает производить замену обеих сторон процесса, то есть как должника, так и истца.

Обратиться в суд с такой инициативой может представитель ликвидируемой организации и компании, которой принадлежат долги. Запуск процедуры по смене участников процесса исполнительного производства начинается с подачи соответствующего заявления.

Внимание Изучение заявки и приложенных к ней материалов ставит своей целью принять решение об удовлетворении либо отказе к принятию в производство. Рассмотрением таких инициатив занимаются суды и федеральные службы судебных приставов.

Выбор конкретной инстанции зависит от каждого конкретного случая.

Заявление о замене стороны в исполнительном производстве

Важно Результатом исполнительного производства является утверждение либо отклонение письменного ходатайства о замене должника. Копия вынесенного решения направляется для контроля исполнения судебным приставам.

Порядок замены должника через службу приставов После того, как уже получено постановление судебного органа, замена ответчика по разбирательству происходит по инициативе службы приставов.

Сотрудник федерального ведомства рассылает соответствующие уведомления кредиторам, другим заинтересованным лицам (наследникам) и должнику, который подлежит замене. Письма направляются в течение следующих суток.

За судебным приставом сохраняется право инициировать процедуру уведомления должника и остальных участников процесса инициировать замену руководителя компании (учредителя) при наличии основательного обращения от кредиторов исполнительного производства.

Заявление о замене должника по исполнительному листу

АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Таким образом, необходимо разрешение вопроса о правопреемстве в судебном порядке. На основании изложенного, в соответствии со ст. 48 АПК РФ, прошу: произвести в исполнительном производстве N 66778/4570/2011 замену должника — общества с ограниченной ответственностью «Рога и копыта» на должника — общество с ограниченной ответственностью «Коммуна».
Приложения: 1. Копия доверенности на представителя. 2. Копия выписки из ЕГРЮЛ. 3.

Образец заявление о правопреемстве в исполнительном производстве 2018

Достаточно будет обращения на имя судебного пристава-исполнителя с документами, подтверждающими правопреемство.

Подача заявления о замене стороны исполнительного производства и порядок его рассмотрения Заявление судебному приставу-исполнителю подается одновременно с документами, которые будут служить основой для правопреемства – либо определение суда, либо правоустанавливающие документы, когда исполнительный документ не является судебным.

Судебный пристав-исполнитель по итогам рассмотрения заявления выносит постановление о замене стороны исполнительного производства, которое утверждается старшим судебным приставом (начальником отдела), копии которого направляются сторонам, в суд (орган власти). Неправомерный отказ в замене стороны можно опротестовать путем подачи в суд жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

Замена стороны в исполнительном производстве

ГПК РФ положительно решен вопрос о замене ответчика по рассмотренному 12.10.2015 г. делу с ООО «Радуга» на ООО «Цветик». На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 50, 52 Закона об исполнительном производстве РФ, Прошу:

Источник: https://departamentsud.ru/zayavlenie-o-smene-dolzhnika-v-svyazi-s-reorganizatsiej/

Заявление о правопреемстве в арбитражный суд образец

В [наименование арбитражного суда,

в который подается заявление]

Заявитель: [наименование организации]

адрес: [вписать нужное]

Истец: [наименование организации]

адрес: [вписать нужное]

Ответчик: [наименование организации]

адрес: [вписать нужное]

Заявление
о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства

Решением [наименование арбитражного суда] от [число, месяц, год] по делу N [значение] с [наименование организации-должника] (далее по тексту — Должник) в пользу [наименование организации-взыскателя] взыскано [цифрами и прописью] рублей.

[Число, месяц, год] для принудительного исполнения вступившего в законную силу решения суда от [число, месяц, год] [наименование организации-взыскателя] выдан исполнительный лист N [значение].

[Число, месяц, год] между [наименование организации-взыскателя] (цедент) и [наименование организации-заявителя] (цессионарий) был заключен договор уступки права требования N [значение], по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования о взыскании с [наименование организации-должника] задолженности в размере [цифрами и прописью] рублей.

Согласно пункту [значение] вышеназванного договора основания возникновения и сумма указанного в пункте [значение] договора права требования к должнику, а также состояние взаимоотношений цедента и должника на момент подписания договора подтверждаются: решением [наименование арбитражного суда] от [число, месяц, год] по делу N [значение]; исполнительным листом от [число, месяц, год] N [значение] на сумму [цифрами и прописью] рублей, выданным [наименование арбитражного суда] на основании своего решения от [число, месяц, год] по делу N [значение].

Уведомлением от [число, месяц, год] должник был извещен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается [вписать нужное].

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Так как исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию арбитражного процесса, на нее распространяются общие положения АПК РФ, в том числе и нормы статьи 48 АПК РФ о процессуальном правопреемстве.

На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу пункта 3 статьи 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

По акту приема-передачи от [число, месяц, год] [наименование организации-взыскателя] передало заявителю [указать документы, удостоверяющие право требования].

Пунктом [значение] договора от [число, месяц, год] N [значение] предусмотрено, что право требования переходит к цессионарию с момента полной оплаты денежных средств в сумме [цифрами и прописью] рублей.

Оплата указанной суммы заявителем подтверждается [вписать нужное].

Таким образом, в соответствии с условиями вышеназванного договора право требования [наименование организации-взыскателя] к должнику о взыскании задолженности в размере [цифрами и прописью] рублей на основании решения суда от [число, месяц, год] по делу N [значение] перешло к заявителю с момента полной оплаты за уступаемое право, то есть с [число, месяц, год].

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 382, 384, 385 ГК РФ, ст. 48 АПК РФ, прошу:

1) Произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя по делу N [значение], [наименование организации-взыскателя], на его правопреемника — [наименование организации-заявителя].

1) копия почтового реестра, подтверждающего факт направления сторонам по делу копии заявления и приложенных к нему документов;

2) копия решения [наименование арбитражного суда] от [число, месяц, год] по делу N [значение];

3) исполнительный лист от [число, месяц, год] N [значение];

4) копия договора уступки права требования от [число, месяц, год] N [значение];

5) копии уведомления от [число, месяц, год];

6) документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление;

7) [документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в заявлении].

[наименование должности лица, подписавшего заявление, подпись, инициалы, фамилия]

ЗАЯВЛЕНИЕ о процессуальном правопреемстве

В соответствии с п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прошу произвести по делу от __»___________ ____ г.

N _____ замену стороны ответчика ____________________ на правопреемника ____________________ в связи с заключением между указанными лицами «__»___________ ____ г.

договора перевода долга N _____ по договору N _____ в отношении уплаты основной суммы долга и неустойки по п. _____ договора N _____. Согласие истца на перевод долга прилагается к настоящему заявлению.

1. Копия договора перевода долга N _____ от «__»___________ ____ г.

2. Копия согласия истца ____________________ на перевод долга по договору ____________________ от «__»___________ ____ г. N _____.

3. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. N _____ (если заявление подписывается представителем заявителя).

4. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

5. Копия Свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от «__»___________ ____ г. N _____.

6.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых .

7. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Информация для сведения:

В соответствии с п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Источник: https://domsoveti.ru/sudy/zayavlenie-o-pravopreemstve-v-arbitra.html