Можно ли признать договор заима консенсуальным

предопределяют и особенность предмета договора займа, состоящую в том, что таковым следует признать действия заемщика по возврату займодавцу соответствующей денежной суммы или равного полученному количества вещей. Кроме того, в общем случае, в договоре займа можно вести речь о сложном предмете договора, включающем два рода объектов:

само имущество.
действия обязанной стороны по передаче имущества и

Реальный характер договора займа означает, что даже при наличии между заемщиком и займодавцем (гражданином) письменного соглашения, по которому последний взял на себя обязанность предоставить заемщику определенную денежную сумму, ценные бумаги или количество вещей, на стороне заемщика не возникает права требовать от займодавца исполнения этой обязанности, поскольку само заемное обязательство не может считаться возникшим до момента фактической передачи займодавцем денег или иного имущества в собственность заемщику. Консенсуальный характер договора займа означает, что при наличии между заемщиком и займодавцем письменного соглашения, по которому последний взял на себя обязанность предоставить заемщику определенную денежную сумму, ценные бумаги или количество вещей, на стороне заемщика возникает право требовать от займодавца исполнения этой обязанности.Отграничение договора займа от договоров имущественного найма и ссуды:

действия должника по заемному обязательству (заемщика) состоят в возврате займодавцу не того же имущества, что было получено от последнего (как это имеет место при имущественном найме и ссуде), а денежной суммы, равной полученной от займодавца, или того же количества вещей, определяемых родовыми признаками.

Основанием возникновения договора займа может служить также новация иного долгового обязательства. В соответствии со ст. 818 ГК по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством; замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (ст.

414 ГК) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (ст.

808 ГК).В ГК новация рассматривается в качестве одного из способов прекращения обязательств. В соответствии со ст.

414 обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация); новация не допускается в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов.

Сфера применения договора займаПо сфере своего применения договор займа охватывает все обязательственные правоотношения, по которым одна сторона передает другой деньги или заменимые вещи, а другая обязуется возвратить такую же денежную сумму или такое же количество вещей.Сам законодатель выразил свое отношение к договору

Как признать договор займа недействительным?

7 июля 2017 0 Как признать договор займа недействительным, полезно знать не только контрагентам займовых сделок, но и иным субъектам гражданско-правовых отношений. О процедуре признания займового договора недействительным и пойдет речь в нашей статье.

Договор займа являет собой сделку, в соответствии с которой один контрагент (займодавец) должен передать другому (заемщику) деньги или вещи, при этом второй обязуется вернуть точно такую же сумму или такое же количество вещей. Моментом заключения займового договора является момент передачи предмета сделки.

Признание договора займа незаключенным или недействительным может осуществляться по следующим основаниям:

В связи с отсутствием согласования между контрагентами существенных условий договора. К таковым, согласно ст. 807 Гражданского кодекса, относится предмет сделки. Соответственно, в договоре должно быть четко определено, что именно и в каком количестве передается заемщику и подлежит возврату.
По общеправовым основаниям недействительности сделок. Это, в силу положений § 2 гл. 9 ГК РФ:
- спорность и ничтожность сделки (ст. 166);
- нарушение требований законодательных и иных нормативных актов (ст. 168);
- заключение сделки с целями, не соответствующими основам правопорядка и нравственности (ст. 169);
- мнимость и притворность сделки (ст. 170);
- недееспособность контрагента или ограниченность его в дееспособности (ст. 171, 172, 175, 176);
- совершение сделки юр. лицом с нарушением установленной законодательством процедуры (ст. 173, 173.1, 174);
- заключение договора займа в отношении имущества, на распоряжение которым наложен запрет (ст. 174.1);
- совершение сделки гражданином, неспособным понимать значение своих действий, заблуждающимся либо под влиянием угроз, насилия, обмана (ст. 177, 178, 179).
По его безденежности (оспаривание, ст. 812).

Для оспаривания и признания займового договора недействительным следует обращаться в судебные инстанции.

При этом любая ничтожная сделка признается недействительной, тогда как не всякая недействительная является ничтожной. Именно поэтому в отношении спорной сделки заявляется требование о признании ее недействительной по решению суда, в отношении ничтожной — требование о применении последствий недействительности сделки.

Не знаете свои права? Подпишитесь на рассылку Народный СоветникЪ. Бесплатно, минута на прочтение, 1 раз в неделю.

Подписаться Сделать это возможно в течение (ст.

181 ГК РФ):

3 лет со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки либо постороннее лицо узнало о начале ее исполнения, если именно этот субъект обращается с иском в суд;
года по требованиям о признании оспоримой сделки недействительной; при этом срок начинает исчисляться со дня, когда прекратились насилия или угрозы, под влиянием которых был заключен договор, либо истцу стали известны иные обстоятельства, побудившие его обратиться в суд.

Оспаривание договора займа по его безденежности осуществляется в соответствии с требованиями ст. 812 ГК РФ, при этом:

Требуется доказать, что предмет займа не получен или получен в меньшем количестве.
Если договор должен быть оформлен письменно, свидетельские показания не допускаются (требуется документальное доказывание), кроме случаев, когда нужно доказать применение силы, угроз и т. п. (п. 2 ст. 812 ГК РФ).

Исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения ответчика (если стоимость спорной сделки составляет более 50 000 руб.), либо мировому судье (если стоимость менее 50 000 руб.).

При этом истцом может выступать как один из контрагентов, так и иное заинтересованное лицо. У стороны судебного разбирательства, несогласной с итогом по делу, есть право обжаловать решение через подачу апелляционной жалобы.

Есть такая возможность и у сторон по делу о признании договора займа недействительным. Процедура обжалования решений по разбирательствам о займовых договорах соответствует общим правилам апелляции, установленным гл.

39 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно:

Апелляция рассматривается вышестоящей (по отношению к суду, который принял оспариваемое решение) инстанцией, однако жалоба подается в тот суд, в котором прошло разбирательство.
Срок подачи апелляции составляет 1 месяц со дня принятия решения по спорному делу.
Апелляция рассматривается в пределах фактов и доводов, изложенных в жалобе, включая дополнительные доказательства, если обоснована невозможность их представления нижестоящему суду. Кроме того, обязательно проверяется соблюдение норм процессуального права в суде первого уровня.

*** Таким образом, признание договора займа недействительным осуществляется через суд. При этом основания для обращения в суд за признанием недействительности займового договора могут быть как общеправовыми, так и специальными, предусмотренными только в отношении сделок такого вида.

Юридическая консультация После прочтения остались вопросы? Звоните по номеру и наши юристы проконсультируют Вас!

Звонок бесплатный. Советуем прочитать 23 сентября 2020 0 15 сентября 2020 0 22 августа 2020 0 Новости раздела 14 сентября 2020 0 17 августа 2020 0 9 июня 2017 0

Подписаться на рассылку Подписаться

Форма договора займа и правила оформления расписок

Думается, избежать такой рассогласованности можно, только если не толковать п.1 ст.

808 ГК от обратного как исключающий необходимость письменной формы для договоров займа, в которых заемщиком является юридическое лицо, а видеть здесь пробел в специальном регулировании и применять для его восполнения общее правило ст.

161 ГК, согласно которому наличие юридического лица на любой из сторон договора влечет необходимость соблюдения письменной формы договора. Но при таком толковании какая-либо специфика регулирования займа исчезает, и следует прийти к выводу о избыточности комментируемой нормы.

Целесообразность установления обязательности письменной формы для более или менее серьезных сделок – вопрос политико-правового выбора.

Рост трансакционных издержек минимален, а проблем наличие письменной формы сделки позволяет решить множество: и исключить последствия ошибок памяти самих сторон и ложных показаний свидетелей, и предупредить поспешное и непродуманное вступление в договорные отношения, и снизить литигационные издержки на установление содержания договора, и обеспечить лучшую координацию поведения сторон (которым куда проще находить взаимонепонимание при исполнении обязательств, если у них есть четкая, объективизированная, а не утопающая в недрах памяти дорожная карта), и лучше защитить интересы возможных правопреемников (например, наследников, которым права или долги по сделке могут перейти в порядке наследственного правопреемства; цессионариев, которые могут купить такие требования; кредиторов, которые могут желать обратить взыскание на такие требования, и т.п.), и лучше обеспечить фискальные интересы государства, и облегчить налоговый учет операций по таким сделкам, и мн. др. Данная норма применяется не только к денежным займам, но и случаям передачи в заем иного имущества. В таком случае учитываться должна, видимо, рыночная стоимость передаваемого имущества.

Не вполне понятно, должны ли учитываться при определении суммы сделки, которая позволяет оформить ее устно, проценты или речь должна идти только о сумме основного долга. По логике проценты также должны учитываться. Впрочем, какой-либо практической актуальности вопрос не имеет, так как судебные споры по займам, на основании которых основной долг меньше 10 000 рублей, крайне редки.

Также следует иметь в виду, что в силу ст.820 ГК кредитный договор должен в любом случае (независимо от суммы и от статуса заемщика) оформляться письменно. Тот же вывод применим и к договору ломбардного займа в силу положений п.2 и п.

Договор займа реальный или консенсуальный

Хронология – главный показатель реальности контракта.

Ее примером может послужить оформление банковского кредита или займа.

Передача вещи рассматривалась уже как исполнение консенсуального контракта.

Использование консенсуальных контрактов свидетельствует о большом развитии хозяйственного оборота и юридической техники в конце республики. После согласования существенных условий договора каждая из сторон обязана его исполнить.

Контрагент вправе требовать такого исполнения, и за отказ от исполнения, наступивший после вступления в силу, или за отступление от согласованных в условий соответствующая сторона может быть привлечена к юридической ответственности. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст.

Источник: http://obpotrebnadzor.ru/dogovor-zajma-konsensualnyj-ili-realnyj-86097/ Предметом кредитного договора могут быть только денежные средства, в то время как предметом договора займа могут выступать и иные вещи.

Развитие финансового сектора привело к тому, что многие финансовые продукты сопровождают жизнь современного человека день за днем: люди активно пользуются кредитными карточками, получают зарплату и оплачивают коммунальные услуги через банки, оформляют ипотечные займы. Кредитный договор консенсуальный или реальный Более того, выдача большинства кредитов осуществляется в безналичной форме, то есть предметом кредитных отношений становятся права требования, а не деньги (в виде денежных купюр).

Кредитный договор согласно ст.

820 ГК должен быть заключен в письменной форме под страхом его недействительности (ничтожности), что вовсе необязательно для отношений займа. О близости договоров займа и кредита свидетельствует и допускаемая п. 2 ст. Статья 689 3 ст.

Понятие «потребительский кредит» анализируется, в основном, в экономической литературе.Кредитный договор Особенности предоставления и возврата кредитных денежных средств определяются Законом о валютном регулировании, устанавливающим случаи использования специальных счетов при предоставлении и погашении кредитов.

Договор займа — односторонний договор?

Источник: https://De-Jure-Sochi.ru/mozhno-li-priznat-dogovor-zaima-konsensualnym-45918/

Договор займа консенсуальный или реальный

совершение сделки юр. лицом с нарушением установленной законодательством процедуры (ст. 173, 173.1, 174);
заключение договора займа в отношении имущества, на распоряжение которым наложен запрет (ст. 174.1);
совершение сделки гражданином, неспособным понимать значение своих действий, заблуждающимся либо под влиянием угроз, насилия, обмана (ст. 177, 178, 179).

Оспаривание и признание договора займа недействительным через суд Для оспаривания и признания займового договора недействительным следует обращаться в судебные инстанции.

При этом любая ничтожная сделка признается недействительной, тогда как не всякая недействительная является ничтожной.

Важно

Договор аренды — реальный или консенсуальный
Договор займа консенсуальный или реальный
Реальные и консенсуальные договоры в гражданском праве
- В Гражданский кодекс вводится консенсуальная конструкция договора займа (законопроект)

Договор аренды — реальный или консенсуальный Реальный договор вступит в законную силу (а, значит, у сторон возникнут взаимные права и обязанности) только 1 мая.

Примерами реальных являются займ, хранение. Так, хранение начинается исключительно в момент передачи его предмета. Консенсуальный считается заключённым, напротив, с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным пунктам сделки.
Стороны могут не прийти к согласию по некоторым пунктам, однако это не будет влиять на действительность сделки а в случае, если такие пункты не относятся к основным условиям.

О реальности договоров

Реальное соглашение не узаконивается на основании согласия участников.

Он считается действительным по факту получения одной стороной вещи.

У реального договора и консенсуального отличия существенные:

участники должны прийти к консенсусу по условиям;
одна сторона должна получить вещь, объект или имущество.

Хронология – главный показатель реальности контракта.
Ее примером может послужить оформление банковского кредита или займа.
По ст. 433 Гражданского кодекса РФ дифференцируются реальные и консенсуальные сделки.
Реальность контракта устанавливается законодательно, трактовка консенсуальности – остаточная.

Внимание

Что значит консенсуальный договор? Консенсуальным договором является добровольное согласие участников без принятия ними условий документальной фиксации результата.

Соглашение относится к гражданско-правовому, отличается универсальностью, гибкостью и простотой.

Юридический блог

Согласно срока вступления соглашения в силу определяют консенсуальный и реальный договор. В первом случае законность контракта наступает по факту передачи объекта или начала действия. Консенсуальная сделка считается завершенной по согласованию участниками всех договорных пунктов.

Факт получения (аренда, купля, продажа) имущества указывается в тексте договора. Основные критерии разделения соглашений – время реального возникновения обстоятельства и юридический факт, обусловивший заключение договора.

По мнению экспертов, реальный контракт встречается реже, чем консенсуальный.

Реальный договор и консенсуальный: отличия Юристы отмечают, что бывают абстрактные, казуальные, консенсуальные и реальные договора.

К двум последним на практике прибегают чаще. Консенсуальный договор приобретает законность на момент выбора сторонами общего решения существенных условий сделки и оформления их юридически.

Консенсуальный и реальный договор

В том числе в случае, когда текст договора составлен и уже подписан сторонами.

Также и обещание выдать заем не имеет юридического значения.

3. При получении заемщиком займа в меньшем размере, чем указано в договоре, договор займа будет считаться заключенным на фактически полученные заемщиком суммы денежных средств или иных вещей. 4. Договор займа, вследствие его реального характера, является односторонним, т.е. возлагает обязанность только на заемщика, оставляя заимодавцу права требования. 5.

Если сумма займа либо иные вещи, являющиеся предметом займа, предоставляются заемщику по частям, то это не означает, что после предоставления (передачи) первой части займа договор заключен в отношении всей суммы (всех вещей).

Это означает, что каждый раз при передаче части суммы займа (части вещей) заключается новый договор на первоначальных условиях.

Договор консенсуальный

Госдума приняла в 3-м чтении законопроект № 47538-6/10, вносящий серьёзные изменения в положения ГК РФ о финансовых сделках. Поправки затронут регулирование:

договора займа;
кредитного договора;
договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга);
договора банковского вклада;
договора банковского счёта;
расчётов;
договора условного депонирования (эскроу).

Как признать договор займа недействительным, полезно знать не только контрагентам займовых сделок, но и иным субъектам гражданско-правовых отношений.

О процедуре признания займового договора недействительным и пойдет речь в нашей статье.

Недействительность договора займа (общие положения) Оспаривание и признание договора займа недействительным через суд Апелляционная жалоба по договору займа Недействительность договора займа (общие положения) Договор займа являет собой сделку, в соответствии с которой один контрагент (займодавец) должен передать другому (заемщику) деньги или вещи, при этом второй обязуется вернуть точно такую же сумму или такое же количество вещей.

Моментом заключения займового договора является момент передачи предмета сделки.

Структура механизма консенсуального договора в гражданском праве ориентируется на регулярность их заключения по сравнению с реальными, благодаря:

двухстороннему типу контракта;
равных обязанностей участников;
юридической правильности сделки – покупки, аренды, поставок.

Установить, что договор купли-продажи является консенсуальным, помогут положения ГК РФ (п. 1 ст. 454). Законодательно рассмотрено обязанность продавца – передача товара и получение за него денежной компенсации.

Аналогично устанавливается займовое консенсуальное соглашение – это отражает ст.

807 ГК (вещь или деньги передаются в собственность). Разделение контрактов на реальные и консенсуальные совершенствует механизм их проведения, регулирует взаимоотношения сторон, улучшает процессы реализации и создает теоретическую базу для признания сделок законными.

Источник: https://vipkonsalt.ru/mozhno-li-priznat-dogovor-zaima-konsensualnym/

Договор займа консенсуальный или реальный 2020

Можно ли признать договор заима консенсуальным

Так, хранение начинается исключительно в момент передачи его предмета. Консенсуальный считается заключённым, напротив, с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным пунктам сделки. Стороны могут не прийти к согласию по некоторым пунктам, однако это не будет влиять на действительность сделки а в случае, если такие пункты не относятся к основным условиям.

Реальные и консенсуальные договоры в гражданском праве

Последняя категория также наделена массой различных и крайне интересных моментов. К примеру, в теории гражданского права выделяют реальные и консенсуальные.

Категории являются похожими между собой, однако специфика их возникновения и реализации заставляет многих ученых пребывать в глубоких раздумьях.

В Гражданский кодекс вводится консенсуальная конструкция договора займа (законопроект)

Поскольку поправки весьма обширны, остановимся на изменениях, касающихся займа. В настоящий момент займа является одним из немногих договорных видов, построенных по модели реального договора.

Для заключения займа необходимо наличие 2-х юридических фактов:

При этом, если займодавец обязался предоставить заём, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заём не будет возвращен в срок.

Также отметим, что если в настоящий момент в качестве объекта договора займа в ГК РФ названы только деньги и вещи, определённые родовыми признаками, то по законопроекту в этот перечень также войдут ценные бумаги.

О том, как составить договор займа, можно прочесть в статье «Составляем займа между ООО и ООО — образец ».

Кредитный договор консенсуальный или реальный

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Захарова Н.Н. Указ. соч.

С. 11. Рассуждая подобным образом, Н.Н. Во-первых, данный договор в литературе традиционном относится к консенсуальным, т. е. тем, для совершения которых достаточно достижения соглашения о совершении сделки (п.

1 ст. 433 ГК РФ)*. Именно по этому основанию, в первую очередь, разделяются кредитный договор и займа. Передача денег и совершение других действий осуществляется с целью его исполнения и не позволяет отнести данный договор к реальным (п.

Особенности консенсуального договора

Однако с этим фактом связано только возникновение прав и обязанностей для третьих лиц.

Практическое применение условий о консенсуальных и реальных договорах можно встретить ежедневно, так как все сделки относятся к одной из указанных групп. Ключевое отличие указанных типов состоит в необходимости передать между контрагентами имущество при заключении соглашения.

Юридическое значение определения момента, когда считается заключенным, не зависит от воли сторон.

Договор аренды — реальный или консенсуальный

Примерами консенсуальных являются договор поставка, купля-продажа.

Самими условиями сделки может быть предусмотрен момент передачи имущества.

Однако в этот момент уже действителен.

Общая теория права определяет договор аренды как консенсуальный.

Однако вполне ли применима такая характеристика к сделкам, например, проката или найма жилого помещения как разновидностям договора найма? Момент передачи имущества арендатору регулируется положениями ст.

Консенсуальный договор

По договору купли продажи, если после подписания покупатель откажется принимать товар и платить цену за него, то его можно принудить к этому. Если заимодавец, подписав, откажется передавать деньги заемщику, то у заемщика никаких юридических мер воздействия на заимодавца нет. ГК РФ предусматривает два близких по сути — товарный кредит и займ имуществом.

Они близки друг к другу, так как и в том и другом случае, займодавец передает вещи, определенные родовыми признаками.

Консенсуальные и реальные контракты

А контрагент, опираясь на это волеизъявление, запланировал свой дальнейший образ действий. Поэтому было бы несправедливо, если бы обещавший мог безнаказан-|но отступиться от обещания.

Этот давал возможность достичь общего согласованного решения там, где интересы сторон совпадают, не затрагивая вопросов, по которым имелись разногласия, и гарантируя тем самым любую сторону от принятия неприемлемого для ее решения.

Договор займа является реальным или консенсуальным

Основное отличие между двумя типами договоров заключается в моменте их вступления в силу. Разница в том, что:

консенсуальный договор начинает свое действие в момент достижения его участниками согласия по всем существенным условиям договора, акцепта ранее направленной оферты без ее изменений;
для вступления в силу реального договора необходимо выполнение еще одного условия: должна произойти фактическая передача объекта, переход права на который предусмотрен в рамках совершаемой сторонами сделки.

Подробнее об отличиях этих двух типов соглашений можно прочитать в статье «Реальный и консенсуальный договор — основные отличия».

К консенсуальным договорам ГК РФ относит все договоры, о реальности которых прямо не указано в законе (см. ст. 433). Реальных по прямому указанию закона существует немного. Это, например, договор хранения, перевозки или банковского вклада.

До последнего времени договор займа в п. 1 ст. 807 ГК РФ признавался реальным, он вступал в силу с момента передачи денег или обусловленных договором вещей.

Этим он отличался от консенсуального кредитного договора, действие которого начиналось в момент его подписания сторонами.

Источник: https://5897987.ru/dogovora/dogovor-zajma-konsensualnyj-ili-realnyj.html

Договор займа реальный или консенсуальный — Бизнес, законы, работа

Можно ли признать договор заима консенсуальным

Предметом кредитного договора могут быть только денежные средства, в то время как предметом договора займа могут выступать и иные вещи.

Кредитный договор консенсуальный или реальный Более того, выдача большинства кредитов осуществляется в безналичной форме, то есть предметом кредитных отношений становятся права требования, а не деньги (в виде денежных купюр). Кредитный договор согласно ст.

Кредитный договор

Выдача такого кредита чаще всего не требует целевого использования, цель обычно ограничена тем, что денежные средства выдаются на нужды гражданина, не связанные с предпринимательской деятельностью, что означает возможность для заемщика использовать полученные денежные средства по своему усмотрению, и не принуждает его законом отчитываться перед банком (если иное не установлено договором). Понятие «потребительский кредит» анализируется, в основном, в экономической литературе.Кредитный договор Особенности предоставления и возврата кредитных денежных средств определяются Законом о валютном регулировании, устанавливающим случаи использования специальных счетов при предоставлении и погашении кредитов.

Консенсуальность кредитного договора

Важно Для заключения консенсуального договора достаточно соглашения сторон по всем существенным условиям, такой договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433). Следовательно, в случае непередачи имущества реальный договор будет признан незаключенным, в отличие от консенсуального, для заключения которого этот факт не имеет правового значения.

Поэтому факт передачи имущества для реальных договоров является условием его заключения (момент заключения для таких договоров совпадает с моментом исполнения). Для консенсуальных договоров факт передачи имущества является только условием исполнения такого договора.

В случае непередачи имущества по консенсуальному договору с непередавшей имущество стороны в соответствии с п.2 ст.396 ГК РФ могут быть взысканы убытки.

Реальные и консенсуальные договоры

Значительную роль в кредитных отношениях играют обычаи делового оборота, в особенности если речь идет о синдицированных кредитах, когда заемщика одновременно кредитуют несколько банков, образуя так называемый синдикат.

Классификация договоров Деление договоров на возмездные и безвозмездные имеет значение, в частности, для решения вопроса об имущественной ответственности сторон.

Ответственность лица, не извлекающего из договора материальной выгоды, в некоторых случаях менее строгая, чем ответственность стороны, заключающей договор в своем интересе.

Реальный и консенсуальный договор — основные отличия

Так, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз.2 п.1 ст.

807 ГК), договор страхования вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса (п.1 ст.

957 ГК); во-вторых, путем указания в договоре, что кредитор «передает», а не «обязуется передать» (последнее свойственно консенсуальным договорам).

Правда, иногда стороны необоснованно считают реальными все договоры о передаче имущества.
Так, в постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 10 января 2001 г.

по делу А29-1329/01-2э указано, что заявитель жалобы ошибочно считает реальными договоры аренды; в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 30 октября 2000 г. по делу А05-2327/00-5/22 суд указал на ошибочность взглядов заявителя на реальность правовой природы кредитного договора.

Кредитный договор (основные положения)

1 ст. 819 ГК РФ.

«По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Источник: https://novdmt.com/dogovor-zayma-realnyy-ili-konsensualnyy/

Нет комментариев